结论前置：当事人已提交证据但判决书只字未提，申请再审可能符合的法定情形主要包括“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证”以及“对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集”这两种情形。

详细分析：

1. 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（或相应刑事诉讼法、行政诉讼法中的类似条款，具体取决于案件类型）的规定，如果原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证，即证据未在法庭上出示、未经过当事人质证，那么这构成了再审的法定情形之一。
   • 应用场景：在您的案例中，如果当事人已经提交了关键证据，但判决书却未提及这些证据，且这些证据对于案件事实的认定至关重要，那么可以认为这些主要证据未经质证，符合再审的申请条件。

2. 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集：

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果当事人因客观原因（如证据在对方控制之下、证据已灭失等）无法自行收集关键证据，并已书面申请人民法院调查收集，但人民法院未进行调查收集，这也构成了再审的法定情形。
   • 应用场景：在您的案例中，如果当事人已经提交了收集证据的申请，且这些证据对于案件事实的认定是必要的，但法院未进行调查收集，导致判决书未提及这些证据，那么这也符合再审的申请条件。

其他注意事项：

• 证据的重要性：在申请再审时，需要强调这些未被提及的证据对于案件事实认定的关键性作用，以及它们如何影响判决结果的公正性。
• 申请再审的程序：当事人应按照法定程序向有管辖权的人民法院提交再审申请书及相关证据材料，并遵循法院的指导和要求进行后续操作。
• 法律后果：如果再审申请被受理并审查认为符合再审条件，法院将裁定再审，并可能撤销原判决、裁定，进行重新审理。

建议：

• 详细梳理证据：当事人应详细梳理已提交但未被判决书提及的证据，明确这些证据对于案件事实认定的关键性作用。
• 咨询专业律师：在准备再审申请时，建议咨询专业律师，以确保申请材料的完整性和准确性，提高再审申请的成功率。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。