再判决书中认定的重要证据未质证可以申请再审吗-成忠昇律师

再判决书中认定的重要证据未质证可以申请再审吗-成忠昇律师｜法行宝

2026-02-06 行政纠纷

可以申请再审。在判决书中认定的重要证据未经质证，这通常构成了程序上的严重违法，可能影响到案件的公正审理和判决结果的正确性，因此，当事人有权以此为由申请再审。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。未经质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。这是保障当事人诉讼权利、确保审判公正的重要程序要求。如果判决书中认定的重要证据未经质证，就违反了这一法定程序。

二、再审申请的理由

程序违法：重要证据未经质证，直接违反了民事诉讼法的规定，构成了程序上的严重违法。这种违法可能影响到案件的公正审理，因为未经质证的证据可能缺乏真实性和合法性，从而误导法官作出错误的判决。
影响公正判决：由于重要证据未经质证，当事人无法就该证据的真实性、合法性和关联性进行充分的辩论和质证，这可能导致法官在认定案件事实时出现偏差，进而影响判决结果的公正性。

三、再审申请的流程

提交再审申请书：当事人应当向上一级人民法院提交再审申请书，说明再审的理由和依据，并附上相关证据材料。
法院审查：人民法院在收到再审申请书后，会进行审查，认为符合再审条件的，会裁定再审；认为不符合再审条件的，会裁定驳回申请。
再审审理：如果法院裁定再审，会另行组成合议庭进行审理。在再审审理过程中，当事人可以就未经质证的证据进行质证，并就其他相关事实和法律问题进行辩论。

四、注意事项

时效性：当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但存在特定情形（如发现新的证据、主要证据是伪造的等）的，可以自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
证据准备：在申请再审时，当事人应当准备好相关证据材料，以证明原判决存在程序违法或事实认定错误等情形。
法律咨询：由于再审申请涉及复杂的法律程序和实体问题，建议当事人在申请再审前咨询专业律师，以获取更全面的法律建议和指导。

总结来说，如果判决书中认定的重要证据未经质证，当事人有权以此为由申请再审。在申请再审时，当事人应当遵循法定程序，准备好相关证据材料，并咨询专业律师以获取更全面的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审时，对已经质证的证据在特定情况下是可以重新质证的。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据与原则法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审程序是对原判决、裁定进行重新审查的程序。在再审过程中，法院有权根据案件的具体情况，决定是否对已经质证的证据进行重新质证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也强调，证据应在法庭上出示并由当事人互相质证，未经质证的证据不能作为认定案件事实的根据。这一原则同样适用于再审程序。基本原则：质证是诉讼过程中的重要环节，旨在通过双方当事人的举证、质证，查明案件事实，确保裁判的公正性和准确性。在再审程序中，这一原则同样适用。二、再审时重新质证的必要性查明新事实或纠正错误：如果原判决存在事实认定不清、证据不足或程序违法等问题，导致裁判结果可能受到影响，那么在再审过程中，有必要对相关证据进行重新质证，以查明新事实或纠正原有错误。应对新证据或新争议：再审时可能出现新的证据或当事人对原有证据产生新的争议点。通过重新质证，可以充分听取各方意见，确保案件事实得到全面、准确的审查。保障当事人诉讼权利：质证是当事人的法定诉讼权利之一。在再审过程中再次进行质证，有助于保障当事人的合法权益，确保审判过程的公正性。三、再审时重新质证的具体情形原判决认定事实不清或证据不足：在这种情况下，法院通常会认为有必要对相关证据进行重新质证，以便查明案件事实真相。出现新的证据：如果在再审过程中出现了新的证据，且这些证据对案件事实的认定具有重要影响，那么法院也会组织双方当事人进行质证。原审程序违法可能影响裁判结果：如果原审程序存在严重违法情形，如剥夺了当事人的辩论权等，导致裁判结果可能受到影响，那么在再审过程中也需要对相关证据进行重新质证。当事人对原审质证证据有异议：若当事人对原审已经质证的证据提出新的异议，且这些异议可能影响案件事实的认定，法院也会考虑重新组织质证。四、特殊情况处理虽然一般情况下再审时可能需要对相关证据进行重新质证，但在某些特定情况下，对于在原审中已经经过充分质证且双方当事人均无新的异议的证据，法庭可能会根据具体情况决定是否简化质证程序或不再重复质证。这需要在确保案件事实清楚、证据确实充分的前提下进行合理安排，以提高诉讼效率。五、实际操作建议充分准备：在再审过程中，当事人应充分准备相关证据和质证意见，以便在法庭上充分展示自己的观点和证据。积极参与：当事人应积极参与质证过程，对对方提出的证据进行质疑和反驳，维护自己的合法权益。遵守法庭纪律：在质证过程中，当事人应严格遵守法庭纪律和程序规定，确保质证过程的顺利进行。总结来说，再审时对已经质证的证据在特定情况下是可以重新质证的。这取决于案件的具体情况、新证据的出现以及当事人对原审质证证据的异议等因素。在实际操作中，当事人应充分准备并积极参与质证过程，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

再审审理过程中，对于一二审的证据，并非必然重新质证，而是根据具体情况来决定。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则证据已在一审或二审中质证：如果证据已经在一审或二审程序中经过质证，且质证过程充分、无争议，那么在再审程序中，通常不需要再次进行质证。再审法院会尊重一审、二审程序的效力和结果，避免不必要的重复和浪费司法资源。再审程序的特殊性：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行审查的程序，其目的在于纠正错误的裁判，保障当事人的合法权益。因此，再审法院在审查案件时，会重点关注原审判决、裁定是否存在错误，而非对所有证据进行全面、重复的质证。二、需要重新质证的情形原审未质证且影响事实认定：如果原审法院遗漏了必须参加诉讼的当事人或者有诉讼请求的当事人，导致相关证据未能在一审或二审中进行质证，而这些证据对于查明案件事实至关重要，那么再审法院可能会对这些证据进行重新质证。新证据的出现：在再审程序中，如果当事人提出了新证据，或者原审认定的基本事实不清、证据不足，需要改判的，再审法院也可能会对新证据或原有证据进行重新质证。新证据的出现可能改变案件的事实认定，因此需要重新进行质证以确保案件的公正审理。原审质证程序存在瑕疵：如果原审质证程序存在瑕疵，如质证过程不充分、质证意见未得到充分表达等，可能影响公正审判的，再审法院也可能决定对证据进行重新质证。三、重新质证的具体操作依职权或申请启动：再审法院可以依职权决定对证据进行重新质证，也可以根据当事人的申请进行审查后决定是否重新质证。当事人如果认为原审质证过程存在瑕疵或新证据的出现需要重新质证，可以向再审法院提出申请。遵循法定程序：重新质证应当遵循法定的程序和规则，确保质证过程的公正性和合法性。再审法院会组织双方当事人进行质证，允许当事人对证据的真实性、合法性、关联性及证明力进行详细说明和辩驳。四、法律建议充分准备质证材料：如果当事人认为再审程序中需要对原审证据进行重新质证，应提前准备好相关的证据材料和法律依据，以便在再审庭审中有效地阐述自己的观点和理由。关注新证据的收集和提交：在再审程序中，新证据的提出和质证是关键环节。当事人应积极收集和提交新证据，以支持自己的主张或反驳对方的主张。尊重原审程序效力：虽然再审程序提供了纠正错误裁判的机会，但当事人也应尊重原审程序的效力和结果。如果原审质证过程充分、无争议，且证据确实、充分，那么再审程序中可能不需要再次进行质证。如有任何关于再审审理或证据质证的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

判决书下达后，若发现新证据，确实可以申请再审。这是基于我国法律对于审判监督程序的相关规定，旨在保障当事人的合法权益，确保司法公正。以下从多个角度对此问题进行详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（或其他相关诉讼法中关于再审的规定，具体取决于案件类型，如刑事案件则依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定）的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，以及有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。二、新证据的认定新证据的定义：新证据通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者是在原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。新证据的效力：新证据必须足以推翻原判决、裁定，即新证据应当具有足够的证明力，能够改变原审的判决结果。如果新证据只是对原审证据的补充或印证，而不足以推翻原判决，那么可能不足以启动再审程序。三、申请再审的程序提交申请：当事人认为有新的证据足以推翻原判决、裁定的，可以向上一级人民法院申请再审。申请再审时，应当提交再审申请书，并附上新证据的复印件或原件。审查与决定：人民法院在收到再审申请后，会进行审查。如果认为符合再审条件，会裁定再审；如果不符合再审条件，会裁定驳回申请。再审审理：如果裁定再审，人民法院会按照审判监督程序重新审理案件。在再审审理过程中，当事人可以提交新证据，并围绕新证据进行辩论。四、注意事项时效性：申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后一定期限内提出（具体期限根据法律规定和案件类型而定）。逾期申请的，人民法院可能不予受理。证据的真实性：提交的新证据必须真实可靠，不得伪造或变造。如果新证据被认定为虚假证据，当事人可能会承担法律责任。全面准备：在申请再审时，除了提交新证据外，当事人还应当全面准备其他相关材料，如原审判决书、裁定书、相关证据材料等，以便人民法院全面审查案件。五、实际案例参考在实际操作中，有许多因发现新证据而成功申请再审的案例。例如，在某些民事案件中，当事人在原审结束后发现了对方伪造证据或隐瞒关键事实的新证据，通过申请再审并提交新证据，最终成功推翻了原判决。总结与建议：判决书下达后若发现新证据，确实可以申请再审。但申请再审需要满足一定的条件，并遵循一定的程序。因此，在申请再审前，建议当事人充分了解相关法律规定和程序要求，并全面准备相关材料。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

再审时有新证据但未经质证，一般是不可以的。质证是法庭审理中的关键环节，它确保了证据的真实性、合法性和关联性，为案件事实的认定提供了坚实基础。在再审程序中，新证据的质证同样至关重要。一、新证据质证的重要性新证据若未经质证，其真实性、合法性和关联性便无法得到确认，进而无法作为认定案件事实的依据。在再审程序中，如果新证据足以推翻原判决、裁定，但未经质证，那么该新证据便无法发挥其应有的作用，再审的目的也就难以实现。二、新证据质证的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人申请再审时，如果提供新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。但这里有一个前提，即新证据必须经过质证，确保证据的真实性和合法性。如果新证据未经质证，人民法院在审查再审申请时，可能会以证据不足为由驳回再审申请。三、新证据质证的实践操作提交新证据：当事人在申请再审时，应将新证据作为再审申请书的一部分提交给人民法院。新证据应是在原审庭审结束后新发现的，且与原判决、裁定认定的事实相关。申请质证：当事人在提交新证据的同时，应向人民法院申请对该新证据进行质证。质证申请应明确说明新证据的来源、内容以及其与案件事实的关联性。质证过程：在质证过程中，当事人应就新证据的真实性、合法性和关联性进行辩论和询问。经法庭许可，当事人还可以向证人、鉴定人等发问，以进一步确认证据的真实性和合法性。法庭裁决：质证结束后，法庭将综合考量质证情况和相关法律法规，对新证据作出认定。如果新证据经质证后被确认为真实、合法且与案件事实相关，那么该新证据将可能成为推翻原判决、裁定的关键依据。四、特殊情况的处理虽然一般情况下新证据必须经过质证才能作为认定案件事实的依据，但也存在一些特殊情况。例如，如果新证据涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息，或者质证过程可能对当事人造成重大不利影响，人民法院可能会根据具体情况决定是否进行质证。但这种情况较为罕见，且需要人民法院根据具体案情进行裁量。建议：当事人在申请再审时，应充分准备新证据，并确保新证据经过质证。如果对新证据的质证有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。

判决书下来后，一般情况下不能直接申请对原证据进行质证，但在特定情形下，可以通过申请再审或审判监督程序来间接实现质证的目的。以下是对这一问题的详细分析：一、判决书下达后的常规法律程序在判决书下达后，案件通常已经进入执行阶段或上诉、抗诉期（如果当事人选择上诉或检察院选择抗诉）。在常规的法律程序中，判决书一旦生效，即具有法律约束力，当事人应当履行判决书所确定的义务。此时，如果没有新的证据或法定理由，法院一般不会重新对原证据进行质证。二、特定情形下的质证可能性尽管常规程序下判决书下达后不能直接申请质证，但在以下特定情形下，当事人可以通过申请再审或审判监督程序来间接实现质证的目的：有新的证据足以推翻原判决、裁定：如果当事人发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，那么可以在法定期限内向法院申请再审。在再审程序中，法院会重新审理案件，包括对原证据和新证据的质证。原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造：如果当事人认为原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造，也可以申请再审。在再审程序中，法院会对相关证据进行重新审查和质证，以确定原判决、裁定是否存在错误。审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为：如果当事人认为审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，且该行为影响了案件的公正审理，同样可以申请再审。在再审程序中，法院会对审判人员的行为进行审查，并可能对原证据进行重新质证。三、申请再审或审判监督程序的注意事项申请期限：当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但如果有新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等特定情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。申请材料：当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料，并附相关证据。再审申请书应当载明当事人的基本情况、申请再审的具体请求、申请再审的事实与理由等内容。法院审查：法院在收到再审申请后，会进行审查。如果认为符合再审条件，会裁定再审；如果不符合再审条件，会裁定驳回申请。如果您对判决书下达后的质证问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和帮助。

结论：二审维持原判后，若发现一审有证据没有质证，确实有可能申请再审，但需满足一定的法定条件。分析说明：再审的法定条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（或其他相关诉讼法条，具体取决于案件性质，此处以民事诉讼法为例进行说明，刑事诉讼等亦有类似规定）的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……。因此，如果一审中存在关键证据未经质证的情况，这构成了申请再审的法定理由之一。证据的重要性：并非所有未质证的证据都能成为申请再审的理由。关键在于该证据是否对案件的判决结果有实质性影响。如果未质证的证据是案件的关键证据，且其内容足以改变原判决的结果，那么该证据未质证就构成了再审的充分理由。申请再审的程序：当事人需要在法定期限内（通常是判决、裁定发生法律效力后六个月内）向有管辖权的人民法院提出再审申请。申请再审时，需要提交再审申请书，并附上相关证据材料，包括证明原判决存在错误的证据以及新发现的证据等。人民法院将对再审申请进行审查，如果认为符合再审条件，将裁定再审；如果不符合再审条件，将裁定驳回申请。实际操作中的注意事项：当事人应尽快收集并整理相关证据，特别是那些在一审中未被质证但对案件有重要影响的证据。在申请再审时，应详细阐述未质证证据的重要性以及其对原判决结果的可能影响。考虑到再审程序的复杂性和耗时性，当事人应做好充分的准备和规划。行动建议：如果您认为一审中存在关键证据未经质证的情况，且该证据对案件的判决结果有实质性影响，那么您可以考虑申请再审。在申请再审前，建议您先咨询专业律师（即我，封国强律师，专注于刑事辩护、经济犯罪等领域），对案件进行全面评估和分析，以确定再审的可行性和策略。如果您决定申请再审，请务必在法定期限内提出申请，并准备好充分的证据材料和再审申请书。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的问题“一审证据未质证二审未提异议是否可以申请再审”，以下是我的详细解答：首先，我们需要明确再审的触发条件。再审是诉讼法对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，在发现确有错误时设立的一项审判监督程序。根据相关规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审，其中就包括“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”这一情形。然后，我们来看您提到的具体情况。您提到一审证据未质证，二审又未对此提出异议。这里需要分两种情况来讨论：如果您在一审中未对证据发表质证意见：根据相关规定，当事人对原判决、裁定认定事实的主要证据在原审中拒绝发表质证意见或者质证中未对证据发表质证意见的，不属于应当再审的“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”情形。也就是说，如果您自己在一审中放弃了质证的权利，那么在后续是不能以此为由申请再审的。如果一审法院未组织质证：这种情况下，如果二审法院也未对此进行纠正或提出异议，并且该证据对案件事实的认定有重要影响，那么您是有可能以此为由申请再审的。因为这意味着原判决、裁定认定事实的主要证据确实未经质证，符合再审的触发条件。另外，还需要注意的是，再审并不是当事人申请后法院就必须启动的程序。法院会根据具体情况进行审查，并决定是否启动再审程序。同时，申请再审也有时间限制，通常是在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。如果超过了这个期限，就不能再申请再审了。综上所述，一审证据未质证二审未提异议是否可以申请再审，取决于具体情况。如果是因为您自己在一审中放弃了质证的权利，那么通常是不能以此为由申请再审的。但如果是一审法院未组织质证，并且该证据对案件事实的认定有重要影响，那么您是有可能以此为由申请再审的。不过，具体还需要根据法院的审查和判断来确定。

主要证据没有质证，且该证据被法院采信作为原判决、裁定认定事实的根据时，可以要求再审。以下是详细分析：一. 主要证据未经质证的情况分析主要证据的定义：首先，需要明确的是，此处的“主要证据”指的是对案件事实认定起关键作用的证据。如果不是主要证据，即使未经质证，也不构成再审的法定事由。未经质证的含义：根据《民诉法解释》第387条，当事人在原审中拒绝发表质证意见或者质证中未对证据发表质证意见的，不属于未经质证情形。这里的“未经质证”是指证据在原审中完全没有经过质证程序，而不是当事人在质证过程中未发表意见。证据被采信的要求：只有当未经质证的主要证据被法院采信，并作为原判决、裁定认定事实的根据时，才构成再审事由。如果证据虽然未经质证，但并未被法院采信作为裁判依据，则不属于此情形。二. 再审的法定事由根据相关法律规定，原判决、裁定认定事实的“主要证据”未经质证，是再审的法定事由之一。这意味着，如果当事人认为原审中存在主要证据未经质证且被法院采信的情况，可以依法申请再审。三. 再审的审查程序再审审查的启动：当事人提出再审申请后，法院会进行再审审查。审查的主要内容包括再审事由是否成立、是否符合再审条件等。再审审理的启动：如果再审事由成立且符合再审条件，法院会启动再审审理程序。在再审审理中，法院会重新审查原审案件的事实、证据和法律适用情况，并作出新的判决或裁定。综上所述，主要证据没有质证，且该证据被法院采信作为原判决、裁定认定事实的根据时，当事人可以要求再审。在申请再审时，当事人应提供充分的证据证明原审中存在主要证据未经质证且被采信的情况，以支持其再审请求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

再审判决后有新证据，是否可以再次申请再审需依具体情况而定，一般情况下，再审判决具有终局性，但存在特殊情况允许当事人寻求进一步的法律救济。以下是对这一问题的详细分析：一、一般原则再审判决的效力：再审判决一旦生效，就意味着案件在法律程序上已经得到了最终的处理，当事人通常不能再申请再审。这是为了维护生效裁判的既判力和司法秩序的稳定性。法定限制：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，再审申请被驳回后再次提出申请，或对再审判决、裁定提出申请的，人民法院通常不予受理。二、特殊情况尽管再审判决具有终局性，但在特定情况下，当事人仍有可能通过以下途径寻求救济：新证据符合法定条件：如果再审后发现的新证据符合《民事诉讼法》中规定的“足以推翻原判决、裁定”等法定情形，且该证据是在再审结束后新发现的，那么当事人有可能获得进一步的司法救济。在民事诉讼中，根据《民事诉讼法》及其相关解释的规定，当事人在原审庭审结束后新发现的证据，如果这些证据对原判决、裁定的结果有决定性影响，即“足以推翻原判决、裁定”，并且当事人在原审中未提供这些证据的原因符合相关要求（如因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供），那么当事人可以向人民法院提出再审申请。向人民检察院申请再审检察建议或抗诉：当事人对再审判决或裁定不满，且认为存在明显错误或新证据足以推翻原判决时，可以向人民检察院申请再审检察建议或抗诉。人民检察院会对申请进行审查，必要时进行调查核实，若认为再审判决或裁定确实存在错误，会提出再审检察建议或抗诉。法院依职权启动再审：在再审判决或裁定存在明显错误，且这种错误损害了国家利益或社会公共利益的情况下，法院应当依职权启动再审程序。这是法院内部的一种纠错机制，旨在维护司法公正和权威。三、申请再审的限制与条件法定期限：当事人应在判决生效后的法定期限内提出申请，逾期则可能丧失申请再审的权利。对于新证据足以推翻原判决、裁定的，申请再审的期限为自知道或者应当知道之日起六个月内。证据与理由：申请再审时，当事人需提交充分的证据和理由来支持其主张，否则法院可能不会受理其申请。新证据必须是在原审庭审结束后新发现的，且能证明原审判决、裁定认定的基本事实或裁判结果错误。严格审查：法院会对再审申请进行严格审查，只有符合法定条件和程序的申请才会被启动再审程序。四、刑事诉讼与行政诉讼中的特殊规定刑事诉讼：根据《刑事诉讼法》，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定可以向人民法院或人民检察院提出申诉，但申诉并非随意启动再审，需符合法定情形。若再审后发现新证据，且该证据能够证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑，那么当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。行政诉讼：在行政诉讼中，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但需符合法定的再审事由。对于再审裁判后能否再次申请再审并没有绝对禁止，但实践中启动后续程序也面临严格审查。总结与建议：再审判决后发现新证据是否可以再次申请再审，并非绝对，而是需要根据具体的法律规定和实际情况进行判断。如果新证据确实符合法定条件，且对原判决、裁定有决定性影响，那么当事人有可能通过再审程序获得司法救济。但无论如何，都应严格限制随意启动再审，以维护司法的稳定性和权威性。如有具体法律问题或需求，可以直接向我咨询。

可以申请再审，但能否启动再审程序需结合具体证据缺失情况及对案件结果的影响综合判断。以下从不同角度为你详细分析：法律依据角度根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（原第二百条）规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的……以及（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的……等情形。虽然你提到的情况并非直接对应上述条款中的某一条，但证据作为认定案件事实的关键依据，若案卷中缺失在判决书和庭审笔录中均有质证记载的证据，这可能影响到案件事实的认定，进而可能符合再审的法定情形。因为证据的缺失可能导致原判决、裁定认定事实不清或者错误，而认定事实不清或错误是再审的重要理由之一。证据缺失对案件影响角度若该证据是认定案件关键事实的主要证据：例如，在一个合同纠纷案件中，该证据是证明合同是否成立、生效或者履行情况的关键证据，那么其缺失将直接影响案件事实的认定，进而可能影响判决结果。在这种情况下，你申请再审的理由更为充分，法院在审查后更有可能启动再审程序。若该证据并非认定案件关键事实的主要证据：比如，该证据只是辅助性证据，对案件事实的认定影响较小，或者有其他证据能够充分证明相关事实，那么即使该证据缺失，也可能不会对案件结果产生实质性影响。此时，你申请再审的成功率可能相对较低。申请再审的程序和注意事项申请再审的期限：根据《民事诉讼法》的规定，当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。因此，你需要在规定的期限内提出再审申请。申请再审的材料：你需要准备再审申请书，并附上相关证据材料，如判决书、庭审笔录等，以证明原判决、裁定存在错误。同时，你还需要说明再审的理由和依据，即为什么认为原判决、裁定存在错误，以及该错误如何影响了案件结果。申请再审的法院：一般来说，你应当向上一级人民法院申请再审。如果当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。建议：在申请再审前，你可以先仔细分析该证据在案件中的作用和影响，以及缺失该证据可能对案件结果产生的影响。同时，收集和整理相关证据材料，以支持你的再审申请。如果你对申请再审的程序和要求不太熟悉，可以向我进一步咨询，我会为你提供更详细的指导和帮助。

其他法院作出的判决书在一定条件下可以作为新证据申请再审。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。虽然法条未直接规定“其他法院的判决”可作为再审的直接依据，但当该判决构成新证据或存在法定再审事由时，可成为启动再审程序的关键要素。二、具体情形新证据的情形：若其他法院的判决在原审庭审结束后形成，且其内容能够推翻原判决认定的事实（如证明原判决所依据的合同无效），则属于《民事诉讼法》规定的“新的证据”。此时，该判决可作为再审申请的核心依据。原判决错误认定的情形：当其他法院的生效判决直接否定原判决的关键事实认定（如确认原判决采信的鉴定报告系伪造），则符合《民事诉讼法》中“原判决认定事实的主要证据是伪造的”情形。此类判决通过否定证据效力间接证明原判决错误。适用法律错误的情形：若其他法院针对同类案件作出不同裁判，且该裁判经最高人民法院发布为指导性案例，而原判决未参照适用导致法律适用错误，则可能构成《民事诉讼法》中“原判决适用法律确有错误”的情形。三、不能作为再审依据的情形非法定再审事由：若其他法院的判决仅涉及与原判决无关的法律关系，则该判决不构成法定再审事由。缺乏关联性：当其他法院的判决内容与原判决认定的事实、适用的法律均无实质关联时，即使该判决本身正确，也不能作为再审依据。四、申请再审的注意事项时间限制：申请再审通常应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。若自知道或应当知道新证据之日起六个月内提出，则更为妥当。证据要求：新证据需是原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因于庭审结束后才发现；或在原审庭审结束前已发现，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供；亦或是原审庭审结束后形成的，但无法据此另行提起诉讼的证据。综上所述，其他法院作出的判决书在一定条件下可以作为新证据申请再审，但具体能否作为依据，取决于该判决与当前案件的关系以及是否符合法律规定的再审情形。如有进一步疑问或需要详细咨询，请直接向我提问。