民事判决书对当事人的证据在判决书中只字不提，也不说明理由，这种行为通常属于程序违法或判决文书制作瑕疵，可能构成对当事人诉讼权利的侵害。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、程序违法角度
证据审查与认定是诉讼程序的核心环节：
- 在民事诉讼中，证据的审查与认定是法院查明事实、分清是非、正确适用法律的基础。法院应当对当事人提交的证据进行全面、客观、公正的审查，并在判决书中对证据的采纳与否及其理由进行说明。
未提及证据可能违反法定程序：
- 如果法院在判决书中对当事人的证据只字不提，也不说明理由，这可能构成对法定程序的违反。因为这种做法剥夺了当事人对证据审查与认定过程的知情权，也影响了判决的公正性和可接受性。
二、判决文书制作瑕疵角度
判决文书应当详细、清晰：
- 判决文书是法院对案件审理结果的书面表达，应当详细、清晰地阐述法院的审理过程、证据认定、法律适用和判决结果。这是判决文书的基本要求，也是保障当事人诉讼权利的重要体现。
未提及证据构成文书制作瑕疵：
- 如果判决书中未提及当事人的证据，也不说明理由，这显然不符合判决文书制作的基本要求，构成文书制作瑕疵。这种瑕疵可能影响判决的权威性和执行力，也可能引发当事人的不满和上诉。
三、对当事人诉讼权利的影响
侵害当事人的知情权：
- 当事人有权知道法院对其提交的证据是如何审查与认定的，以及为何采纳或不采纳某些证据。如果判决书中未提及证据，也不说明理由，这无疑侵害了当事人的知情权。
影响当事人的上诉权：
- 如果当事人认为法院在证据审查与认定过程中存在错误或不当，他们有权提出上诉。然而，如果判决书中未提及证据，也不说明理由，当事人可能难以找到上诉的切入点或依据，从而影响其上诉权的行使。
四、法律建议与后续行动
当事人可以提出异议或上诉：
- 如果当事人发现判决书中未提及其提交的证据，也不说明理由，他们可以向法院提出异议或上诉。在提出异议或上诉时，当事人应当详细阐述其证据的内容、证明目的以及法院未提及证据的理由不当之处。
法院应当进行补正或说明：
- 针对当事人的异议或上诉，法院应当进行审查并作出回应。如果法院确实存在未提及证据或未说明理由的情况，法院应当进行补正或说明，以保障当事人的诉讼权利和判决的公正性。
如有相关法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。