判决书中对证据只字不提，确实可能构成枉法裁判的嫌疑，但需结合具体情形综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、从证据采信规则看

根据《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》和《人民法院民事裁判文书制作规范》，裁判文书应当对证据的提交、质证、认证情况进行详细阐述。若判决书中对关键证据只字不提，或仅以“综合认定”等模糊表述掩盖采信情况，可能违反以下规则：

1. 证据采信不透明：法官未说明证据是否采纳及理由，导致当事人无法理解判决依据。
2. 事实认定偏差：证据是认定事实的基础，若忽略关键证据，可能使事实认定偏离客观真实。

举例：若原告提交了合同、转账记录等证据证明被告违约，但判决书中未提及这些证据，直接认定“被告无违约行为”，则可能构成证据采信的违规。

二、从枉法裁判的构成要件看

枉法裁判需满足“故意违背事实和法律”的要件。若判决书中对证据只字不提是出于以下目的，则可能构成枉法裁判：

1. 预设结果倒推：法官先确定判决结果，再故意忽略不利证据。
2. 掩盖程序违法：如证据系非法取得，法官通过不提证据来规避程序审查。

但需注意：若法官因疏忽或文书简化需要未提及证据，且判决结果符合事实和法律，则不构成枉法裁判。

三、从当事人维权角度看

若您认为判决书中对证据只字不提导致判决不公，可采取以下措施：

1. 申请再审：依据《民事诉讼法》第207条，若判决存在“认定事实的主要证据未经质证”等情形，可申请再审。
2. 举报枉法裁判：向法院纪检部门或检察院提交控告材料，举报法官可能存在的违法行为。
3. 上诉或申诉：若判决尚未生效，可上诉；若已生效，可申诉要求纠正。

四、从实践中的常见情形看

实践中，判决书中对证据只字不提可能伴随以下特征，需高度警惕：

1. 诉称辩称被删减：故意删减当事人关键理由要点，轻化弱化虚化陈述事实。
2. 争议焦点不明确：不敢给出争议焦点，方便后续裁判理由部分主观臆想。
3. 裁判理由不围绕焦点：不围绕争议焦点给出法律依据，故意曲解错解法条。

结论：判决书中对证据只字不提是否属于枉法裁判，需结合证据的重要性、法官的主观意图及判决结果是否公正综合判断。若您遇到此类情况，建议及时咨询专业律师，通过合法途径维护权益。

温馨提示：法律问题复杂多变，每个案件都有其独特性。若您对判决结果有异议，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业法律意见。