未开庭直接给出判决书且未给予当事人陈述和辩护机会的行为，主要触犯了《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于审判程序的相关规定，具体可能涉及程序违法，并可能侵犯当事人的辩护权等合法权益。以下从不同角度进行详细分析：
一、程序违法角度
违反审判程序规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件的审判应当遵循严格的程序，包括开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述等环节。这些程序的设计旨在保障审判的公正性和当事人的合法权益。
- 如果法院在未开庭的情况下直接给出判决书，且未给予当事人陈述和辩护的机会，这显然违反了审判程序的规定，属于程序违法。
可能导致的法律后果：
- 程序违法可能导致判决被撤销或改判。如果当事人或其辩护人认为审判程序违法，可以在上诉或申诉时提出，上级法院在审查后，如果认为程序违法确实影响了判决的公正性，可能会撤销原判或发回重审。
二、侵犯当事人合法权益角度
侵犯辩护权：
- 辩护权是当事人的一项基本权利，包括自行辩护和委托辩护人进行辩护。在审判过程中，当事人有权就指控的犯罪事实、罪名、量刑等问题进行陈述和辩护。
- 如果法院未开庭直接给出判决书，且未给予当事人陈述和辩护的机会，这实际上剥夺了当事人的辩护权，侵犯了其合法权益。
侵犯知情权：
- 当事人有权了解案件的进展情况、审判过程和判决结果。如果法院未开庭直接给出判决书，且未向当事人说明判决的理由和依据，这可能侵犯了当事人的知情权。
三、实际操作与建议
当事人应如何应对：
- 如果当事人遇到未开庭直接给出判决书且未给予陈述和辩护机会的情况，应当及时向法院提出异议，要求法院说明理由并重新审判。
- 同时，当事人也可以考虑向上级法院上诉或申诉，以维护自己的合法权益。
律师的协助：
- 在这种情况下，当事人可以寻求专业律师的协助。律师可以帮助当事人分析案件情况，提出合理的辩护意见，并代表当事人与法院进行沟通。
- 作为专注于刑事案件的律师，我能够为你提供专业的法律咨询和辩护服务，帮助你维护自己的合法权益。
总结来说，未开庭直接给出判决书且未给予当事人陈述和辩护机会的行为，不仅违反了审判程序的规定，还可能侵犯当事人的辩护权和知情权等合法权益。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，请及时向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。