结论前置：刑事犯罪案件中，法院不开庭直接下判决书的行为是违法的，若遇到此类情况，应当依法提出异议并寻求救济。

1. 法律程序要求

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件的审理应当遵循公开审判的原则，除涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪等特定情形外，法院应当公开开庭审理案件。开庭审理是刑事诉讼程序中的重要环节，它确保了被告人的辩护权、质证权等诉讼权利得到充分行使，也是法院查明案件事实、正确适用法律的基础。因此，法院在未经开庭审理的情况下直接下判决书，违反了刑事诉讼法的程序规定。

2. 违法后果与救济途径

若法院未经开庭审理直接下判决书，这种行为可能构成程序违法，影响判决的公正性和合法性。对于此类情况，被告人及其辩护人有权提出异议，并可以通过以下途径寻求救济：

• 上诉：根据《刑事诉讼法》的规定，被告人对一审判决不服的，可以在法定期限内向上一级法院提出上诉。在上诉过程中，被告人可以指出一审法院程序违法的事实，并请求上一级法院撤销原判、发回重审或直接改判。
• 申诉：若判决已经生效，被告人认为判决存在错误或程序违法的，还可以向法院或检察院提出申诉。申诉是被告人对已经发生法律效力的判决、裁定提出异议的一种法律救济方式。

3. 实际操作建议

• 及时咨询专业律师：在遇到法院未经开庭审理直接下判决书的情况时，被告人应当尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的救济途径。
• 收集证据材料：被告人应当积极收集与案件相关的证据材料，包括但不限于庭审记录、判决书、证人证言等，以便在上诉或申诉过程中提供有力的支持。
• 遵循法律程序：在寻求救济的过程中，被告人应当严格遵守法律程序，按照规定的期限和方式提出上诉或申诉，避免因程序瑕疵而影响救济效果。

4. 特殊情况说明

虽然一般情况下法院未经开庭审理直接下判决书是违法的，但也存在一些特殊情况。例如，在被告人自愿认罪认罚并同意适用速裁程序或简易程序的情况下，法院可以简化审理程序，但仍然需要保障被告人的基本诉讼权利，如最后陈述权等。然而，即使在这些特殊情况下，法院也不能完全省略开庭审理环节而直接下判决书。

若遇到法院未经开庭审理直接下判决书的情况，被告人应当依法提出异议并寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。