针对您提出的问题，即未开庭前法官与原告通话一直阻止原告说话，明显偏袒被告，原告应当采取以下措施：
记录并保存证据：
- 首先，原告应当详细记录与法官通话的时间、地点、通话内容以及法官的具体行为，包括阻止说话的具体表述和情境。
- 如果可能，尝试通过录音、录像或其他方式保存这些证据，以便在后续程序中证明法官的行为确实存在偏袒。
向法院反映情况：
- 原告应尽快向该法官所在的法院反映这一情况，可以通过书面形式提交投诉信或申请书，详细陈述法官的行为及其对原告权益的影响。
- 法院有责任对法官的行为进行监督和管理，如果确认法官存在不当行为，法院应当采取相应的纠正措施。
申请更换法官或合议庭：
- 在某些情况下，如果原告认为法官的偏袒行为已经严重影响了案件的公正审理，可以向法院申请更换法官或合议庭。
- 申请更换法官或合议庭需要提供充分的理由和证据，以证明原法官的行为确实存在不当之处，且这种不当行为已经对案件的公正性产生了实质性影响。
考虑上诉或申诉：
- 如果案件已经进入审理阶段，且原告认为法官的偏袒行为已经对判决结果产生了影响，原告可以在判决后考虑上诉或申诉。
- 在上诉或申诉过程中，原告可以提出法官偏袒作为上诉或申诉的理由之一，并提供相应的证据支持。
寻求法律援助或咨询：
- 在整个过程中，原告可以寻求法律援助或咨询专业律师的意见。律师可以提供专业的法律建议和指导，帮助原告更好地应对法官的偏袒行为。
- 作为专业律师，我可以为您提供详细的法律咨询和辩护服务，确保您的权益得到充分保护。
法律背景与建议：
- 法官在审理案件时应当保持中立和公正，不得偏袒任何一方当事人。这是司法公正的基本原则之一。
- 如果法官的行为确实存在偏袒，这不仅违反了司法公正的原则，也可能对案件的公正审理产生实质性影响。因此，原告有权采取上述措施来维护自己的合法权益。
- 在采取任何行动之前，原告应当确保自己有充分的证据支持自己的主张，并咨询专业律师的意见，以确保行动的合法性和有效性。
可能法律后果：
- 如果法院确认法官存在偏袒行为，可能会采取纠正措施，如更换法官、重新审理案件等。
- 如果法官的偏袒行为被认定为严重违反职业道德或法律规定，法官本人也可能面临纪律处分或法律责任。
总结与进一步思考：
- 面对法官的偏袒行为，原告应当保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。
- 在整个过程中，证据的收集和保存至关重要，它们将是证明法官行为不当和维护自己权益的关键。
- 如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。