结论前置：如果法院诉讼前电话通知调解而调解不成，开庭时人不到庭，可能会面临法院直接判决、拘传（针对必须到庭的被告）或视为放弃部分诉讼权利等不利后果。具体后果取决于案件类型和当事人的诉讼地位。

一、调解不成后的开庭缺席后果

1. 民事诉讼

   • 简易程序案件：若当事人无正当理由拒不到庭，法院可直接依据现有证据和法律规定对案件作出判决。这意味着，缺席的当事人可能失去在庭审中陈述事实、提供证据和进行辩论的机会，从而影响判决结果。
   • 普通程序案件：虽然调解并非必经程序，但无故不参加调解可能被视为放弃通过调解解决纠纷的机会。在后续庭审中，若因之前未参加调解而无法提出新的有利事实或证据，当事人可能承担不利的裁判结果。

2. 刑事诉讼（附带民事诉讼调解环节）

   • 对于附带民事诉讼原告人，无正当理由拒不到场可能影响民事赔偿部分的尽快实现，且可能让法院及被告人认为原告对赔偿态度不积极，从而在赔偿金额或赔偿方式上产生不利影响。
   • 对于附带民事诉讼被告人，拒绝调解的态度可能影响法官对其悔罪表现的判断，在量刑时可能不予考量积极赔偿的情节，进而可能面临更重的刑罚。

3. 行政诉讼

   • 行政赔偿、补偿及行政机关行使自由裁量权的案件可调解。若当事人接到调解通知后不去，法院将继续按行政诉讼程序审理和裁判。这可能导致当事人失去通过调解获得更符合自身利益解决方案的机会，且在后续庭审中可能因缺乏调解过程中的沟通而处于不利地位。

二、特殊情况下的法律后果

• 必须到庭的被告：若经过两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。这是为了保障诉讼程序的顺利进行和当事人的诉讼权利。
• 缺席判决：若被告非必须到庭或经拘传后仍拒绝参与调解和庭审，法院可依据案件情况和其他证据进行缺席判决。缺席判决并不意味着被告一定会败诉，但被告可能丧失为自己辩护的机会，从而影响判决结果。

三、应对措施与建议

1. 积极响应调解通知：接到法院调解通知后，应积极响应并与法院沟通，表达参与调解的意愿。这有助于通过调解快速解决纠纷，节省时间和精力。
2. 委托代理人参加：若因故无法亲自参加调解或庭审，可考虑委托律师或其他合适的代理人代为参加。代理人将代表当事人行使诉讼权利，维护当事人的合法权益。
3. 申请延期或说明理由：如因特殊原因无法按时参加调解或庭审，应及时向法院申请延期或说明理由。法院将根据实际情况决定是否同意延期或采纳理由。
4. 了解诉讼流程：在参与诉讼前，应了解诉讼流程和相关法律规定，以便更好地准备和应对后续的诉讼过程。这有助于当事人更好地维护自己的合法权益。

举例说明：假设在一起民事纠纷中，法院电话通知双方进行调解。若一方无正当理由拒不到庭参加调解，且后续庭审中也未出庭，法院可能直接依据另一方提供的证据和陈述作出判决。这可能导致缺席方承担不利的判决结果，如赔偿金额较高或承担全部诉讼费用等。

进一步思考：在面对法院调解通知时，当事人应权衡利弊，考虑通过调解解决纠纷的可能性。若认为调解无法达成协议或调解结果不利于自己，可积极准备庭审材料，通过正式的诉讼程序维护自己的合法权益。同时，当事人也应了解诉讼流程和相关法律规定，以便更好地应对诉讼过程中的各种情况。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。