当法院打电话通知被告进行调解，而被告不到场时，我们可以根据不同情况来详细分析并给出相应的建议：
一、被告未到场的一般处理方式
再次通知：
- 法院会尝试通过多种方式再次联系被告，如电话、短信、邮寄传票等，明确告知调解的时间、地点和重要性，要求其按时到场。这是法院确保被告知晓并准备参加调解的常规操作。
延期调解：
- 如果被告有正当理由（如突发疾病、遭遇不可抗力等）不能按时到场，可以向法院申请延期调解。法院会根据具体情况，如被告提供的证明材料等，来决定是否同意延期。
二、被告无正当理由拒不到场的处理
按撤诉处理（针对原告申请调解的情况）：
- 如果原告主动申请调解，而被告无正当理由拒不到庭，且没有提出正当理由的，法院可以视为原告撤回调解申请。这意味着调解程序终结，原告可能需要重新提起诉讼或采取其他合法途径解决纠纷。
缺席调解（视情况而定）：
- 在某些情况下，即使被告不到庭，法院也可以根据案件事实清楚、权利义务关系明确，且被告行为表明其不愿意配合调解，但继续调解有可能促成和解的情形，进行缺席调解。法官会根据原告提供的证据和陈述，提出调解方案，并尽力促使原告接受。如果原告同意，法院会制作调解书并送达双方。
依法判决：
- 如果经过上述努力仍无法进行调解或调解不成，法院会及时作出判决。法院将根据原告提供的证据和法律规定，对案件进行全面审查，认定事实和适用法律，最终作出公正的裁决。判决生效后，如果被告不履行判决确定的义务，原告可以向法院申请强制执行。
三、给被告的建议
积极响应调解通知：
- 调解是诉讼程序中的一项重要环节，旨在通过双方协商达成和解，以更快速、更经济的方式解决纠纷。因此，建议被告在接到调解通知后，应积极响应并与法院沟通。
如有正当理由无法参加，及时申请延期或委托代理人：
- 如果被告因故无法亲自参加调解，应及时与法院联系，说明理由并申请延期。或者，根据法律规定，委托代理人代为参加调解，以维护自身合法权益。
了解可能的法律后果：
- 被告应了解，如果无正当理由拒不到庭参加调解，可能会面临不利的法律后果，如被视为放弃通过调解解决纠纷的机会，或在后续庭审中承担不利的裁判结果。对于必须到庭的被告，若经过两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院甚至可采取拘传措施强制其到庭。
综上所述，当法院打电话通知被告进行调解而被告不到场时，法院会根据具体情况采取相应措施。作为被告，应积极响应调解通知，如有正当理由无法参加，应及时与法院沟通并采取相应措施，以维护自身合法权益。