若在民事诉讼开庭前发现法官有袒护行为，可通过以下途径解决，但需先明确：司法实践中法官“袒护”需有明确证据支撑，否则可能仅是主观感受，建议先冷静收集证据再行动：

1. 向法院内部监督部门反映

• 具体操作：可向该法院的监察室、督察室或审判管理办公室提交书面材料，说明法官可能存在的偏袒行为（如提前与一方当事人沟通、拒绝接收另一方证据、言语明显倾向一方等），并附上相关证据（如录音、聊天记录、证人证言等）。
• 法律依据：根据《人民法院工作人员处分条例》，法官若存在偏袒当事人、滥用职权等行为，法院内部监督部门有权调查并处理。
• 注意事项：反映问题需客观真实，避免主观臆断或情绪化表述，否则可能影响调查结果。

2. 申请法官回避

• 适用情形：若法官与一方当事人存在利害关系（如亲属关系、经济往来、曾代理过对方案件等），或存在其他可能影响公正审判的情形（如接受当事人宴请、礼品等），可申请其回避。
• 操作方式：在开庭前或庭审中，向法院提交《回避申请书》，明确说明回避理由及证据。法院需在3日内作出决定，并告知申请人。
• 法律依据：根据《民事诉讼法》第47条，当事人有权以口头或书面方式申请回避，法院对回避申请需依法审查并作出决定。

3. 向上级法院申诉或举报

• 适用情形：若法院内部监督部门未及时处理或处理结果不满意，可向上一级法院的监察部门或信访部门提交材料，说明法官偏袒行为及下级法院处理情况。
• 操作方式：通过邮寄、现场提交或法院官网信访渠道提交材料，需附上证据及下级法院处理结果（如有）。
• 注意事项：上级法院会依法审查，但需避免重复举报或恶意举报，否则可能承担法律责任。

4. 通过法律程序维护权益

• 若庭审中法官偏袒行为影响判决结果：可在收到判决书后，以“程序违法”或“法官偏袒”为由提起上诉，要求二审法院撤销原判、发回重审或直接改判。
• 若法官存在严重违法行为：如索贿受贿、徇私枉法等，可向检察院举报，由检察院依法立案侦查并追究刑事责任。

5. 理性应对，避免冲突

• 保持冷静：司法程序中，当事人情绪化行为可能被认定为“扰乱法庭秩序”，反而影响自身权益。
• 依法维权：所有行动需基于法律程序，避免采取过激行为（如当庭指责法官、威胁对方等），否则可能承担法律责任。

总结建议：
若怀疑法官偏袒，第一步是冷静收集证据（如录音、书面材料、证人等）；第二步根据证据类型选择合适途径（如申请回避、内部举报、上诉等）；第三步依法推进程序，避免因情绪化行为影响案件结果。司法公正需多方监督，但需以合法、理性为前提。