当事人如认为行政诉讼中的法官存在偏袒行为，可通过提出回避申请、上诉、申请再审、向相关部门反映或投诉等合法途径来维护权益。同时，在整个过程中应保持冷静理性，并可向我直接咨询以获取专业法律帮助。以下是对这些途径的详细分析：

一、审判过程中的应对措施

1. 提出回避申请

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人有权在发现审判人员存在可能影响案件公正审理的情形时，提出回避申请。这包括审判人员与案件有利害关系、可能影响公正审理的其他关系等。
   • 操作方式：回避申请应在案件开始审理时提出，若回避事由在案件开始审理后知道，也可以在法庭辩论终结前提出。申请时需说明理由，并提供相关证据或线索，如审判人员与对方当事人的亲属关系、接受对方宴请等可能影响公正审理的情形。

2. 充分行使诉讼权利

   • 积极举证质证：在行政诉讼中，证据是关键。当事人应收集并提供对自己有利的证据，反驳对方的主张。同时，在质证环节，要对被告提供的证据进行认真审查，指出其存在的问题或不合理之处。
   • 合理提出异议：对于法院的程序性事项或对方的诉讼请求，如有异议应及时提出。例如，对法院依职权调查收集的证据，如认为不符合法定程序或与案件无关，可以提出异议。
   • 充分发表辩论意见：在法庭辩论阶段，围绕案件事实和法律适用问题，清晰、准确地阐述自己的观点和主张，反驳对方的观点。可以结合相关案例和法律原则，增强辩论的说服力。

二、裁判结果作出后的救济途径

1. 上诉

   • 法律依据：依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律，当事人对一审判决或裁定不服时，有权在规定期限内向上级法院提出上诉。
   • 操作方式：上诉期限通常为判决书送达之日起十五日内，对裁定不服的为裁定书送达之日起十日内。上诉时应提交上诉状，并明确上诉请求和理由，如认为一审判决认定事实错误、适用法律不当等。

2. 申请再审

   • 法律依据：根据《行政诉讼法》的规定，当事人申请再审需在判决、裁定发生法律效力后一定期限内提出，通常是六个月内。
   • 操作方式：申请再审时需提供新证据或指出原判决、裁定在认定事实、适用法律或程序上存在的错误。例如，发现了新的证据足以推翻原判决，或者原判决适用的法律条款已经被新的法律所取代。

3. 请求抗诉

   • 法律依据：虽然行政诉讼中直接请求抗诉的情形相对较少，但根据相关法律规定，当事人认为法院的生效判决、裁定存在错误，且通过其他途径无法得到有效解决时，可以向人民检察院提出申诉，请求检察院对生效的行政判决提出抗诉。
   • 操作方式：向同级或上一级人民检察院提出申请，并提供相关证据和材料，以支持抗诉请求。

三、反映与投诉渠道

1. 向法院内部反映

   • 操作方式：可以向法官所在法院的监察部门或院长信箱等渠道反映情况，详细说明认为法官偏袒的事实和理由，并提供相关证据。法院会对反映的情况进行调查处理。

2. 向检察机关投诉

   • 法律依据：根据《中华人民共和国法官法》等相关法律，法官有违法行为的，可以向人民检察院投诉。
   • 操作方式：向同级或上一级检察院举报，要求检察院对法官的行为进行调查处理。检察院会根据举报情况进行调查，并依法作出处理决定。

3. 向人大常委会反映

   • 操作方式：可以以书面形式向人大常委会反映法官偏袒的问题，人大常委会将依法进行督促和处理。这是公民对司法机关进行监督的一种重要方式。

在整个过程中，保持冷静和理性至关重要。同时，由于法律程序复杂且专业性强，建议直接向我咨询以获取更具体、更专业的法律帮助。我会根据你的具体情况，提供针对性的法律意见和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。