结论：在有两个被告的案件中，其中一个被告未出庭，开庭后法院在判决前还要送材料，这通常意味着法院需要确保所有被告都收到并了解案件的相关信息，以及法院可能在进行进一步的调查或证据收集工作，以确保判决的公正性和准确性。以下是对此情况的详细分析：
送达程序的重要性：
- 在诉讼过程中，法院有义务确保所有当事人（包括被告）都收到并了解案件的相关材料，如起诉状、证据、开庭通知等。这是保障当事人诉讼权利的重要一环。
- 如果其中一个被告未出庭，法院可能会通过再次送达材料的方式，确保该被告了解案件的进展和法院的意图，以便其能够行使自己的诉讼权利，如提出答辩、提供证据等。
法院的进一步调查或证据收集：
- 在某些情况下，法院可能在开庭后发现需要进一步的调查或证据收集工作，以更全面地了解案件事实，确保判决的公正性和准确性。
- 这可能包括向未出庭的被告送达询问通知书、要求其提供相关证据或材料，或者法院自行进行调查取证等。
对未出庭被告的特别考虑：
- 如果未出庭的被告有合理的理由未能出庭（如疾病、不可抗力等），法院可能会给予其一定的宽限期，允许其在一定时间内提供证据或进行答辩。
- 在此期间，法院可能会继续向该被告送达相关材料，以确保其能够及时了解案件进展并行使诉讼权利。
可能的法律后果：
- 如果未出庭的被告未能及时收到或了解案件材料，或者未能行使自己的诉讼权利，这可能会对其产生不利的法律后果，如被视为放弃答辩权、举证权等。
- 因此，法院在判决前再次送达材料，也是为了保护未出庭被告的合法权益，确保诉讼程序的公正性和合法性。
建议：
- 如果您是案件中的当事人之一，且对法院在判决前再次送达材料的行为有疑问或担忧，建议您及时与法院沟通，了解具体的原因和目的。
- 同时，您也可以咨询专业律师（如我，潘理华律师，专注于知识产权、建设工程、行政诉讼领域），以获取更具体的法律建议和帮助。
- 如果您是未出庭的被告，且因特殊原因未能及时出庭或接收材料，建议您尽快与法院联系，说明情况并提供相关证明，以便法院能够合理安排诉讼程序并保障您的合法权益。