当两个原告中有一个不出庭时，针对另一原告如何继续诉讼的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、分析不出庭原告的原因及影响
首先，我们需要明确不出庭原告的原因，这通常分为正当理由和无正当理由两种。正当理由可能包括不可抗力（如自然灾害、突发疾病等）或其他紧急事务导致无法出庭；而无正当理由则可能是未说明原因或理由不充分，主观上拒绝出庭。
不出庭对案件的影响取决于该原告在案件中的地位和作用。如果未到庭的原告是关键当事人，且其主张对案件结果有重大影响，那么其缺席可能导致案件事实难以查清。反之，如果另一原告能够独立证明案件事实，那么缺席可能不影响审理进程。
二、法院对不出庭原告的处理方式
按撤诉处理：
- 如果未出庭的原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《民事诉讼法》的相关规定，法院可以按撤诉处理。这意味着该原告主动放弃了本次起诉的权利，诉讼程序会就此终结。若之后想就同一纠纷再次起诉，只要符合起诉条件，法院通常会受理，但需注意可能面临诉讼时效等法律问题的限制。
延期审理：
- 如果未出庭的原告有正当理由无法到庭，如突发重大疾病、遭遇不可抗力事件等，应及时向法院说明情况并提交相关证明材料。法院经审查属实后，可以作出延期审理的决定，将开庭时间推迟到合适的日期，以保障该原告有机会参与诉讼并充分行使自己的诉讼权利。
继续审理：
- 如果另一原告能够独立陈述事实并提供充分证据，法院可继续审理并作出判决。此时，缺席原告的权益可通过后续救济程序（如上诉、申请再审等）来保障。
缺席审判（特定情形）：
- 在某些特定情况下，如被告提出反诉，且原告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以根据已有的证据和事实，对反诉部分进行缺席判决。但需注意，此措施通常更适用于被告缺席的情形，原告缺席时适用需结合具体法律规定。
三、另一原告的诉讼策略
对于另一原告而言，在面临一个原告不出庭的情况时，可以采取以下策略：
确保自身证据充分：
- 另一原告应确保自己能够独立陈述事实并提供充分证据，以支持自己的诉讼请求。这有助于法院在缺席情况下仍能对案件作出公正判决。
考虑委托诉讼代理人：
- 如果另一原告因某些原因不想亲自出庭参加诉讼活动，或者认为出庭并非必要，可以选择委托1至2人作为诉讼代理人代为出庭。诉讼代理人将代表原告进行诉讼活动，维护原告的合法权益。
与法院保持沟通：
- 另一原告应与法院保持密切联系，及时了解案件进展和法院的要求。如果法院需要补充材料或进行其他程序性事项，另一原告应积极配合。
尊重法院判决：
- 无论法院最终作出何种判决，另一原告都应尊重并遵守。如果对判决结果有异议，可以通过合法途径（如上诉、申请再审等）来维护自己的权益。
综上所述，当两个原告中有一个不出庭时，另一原告应根据具体情况选择合适的诉讼策略，并积极配合法院的工作，以确保案件能够顺利、公正地审理。如有任何疑问或需要法律援助，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。