原审原告答应庭后3日内提交书面质证意见但至今未提交，可能表示以下几种情况：
遗忘或疏忽：
- 原审原告可能由于工作繁忙、事务繁多或其他原因，忘记了在庭后3日内提交书面质证意见的承诺。这种情况下，原审原告可能并非故意不提交，而是出于疏忽或遗忘。
证据准备不足或需要进一步补充：
- 原审原告可能在庭后发现需要进一步收集或整理证据，以支持其质证意见。因此，他们可能选择延迟提交，以便有足够的时间来完善其质证材料。这种情况下，原审原告可能会在准备好后尽快提交，但已经超过了原先承诺的3日期限。
对案件态度变化或策略调整：
- 原审原告可能在庭后对案件的态度发生了变化，或者认为原先的质证意见不再适用，因此选择不提交或重新准备质证意见。此外，他们也可能在调整诉讼策略，认为此时提交书面质证意见并非最佳时机或方式。
故意拖延或无视法庭程序：
- 在极少数情况下，原审原告可能故意拖延提交书面质证意见，以试图影响案件的进程或结果。或者，他们可能无视法庭的程序要求，认为不提交也不会受到严重的法律后果。然而，这种行为通常是不明智的，因为法庭可能会对其采取相应的制裁措施，如罚款、警告或视为放弃质证权利等。
针对这种情况，你可以采取以下措施：
与原审原告沟通：
- 首先，尝试与原审原告联系，了解他们未提交书面质证意见的具体原因。如果是遗忘或疏忽，可以提醒他们尽快提交；如果是证据准备不足或需要进一步补充，可以询问他们预计何时能够提交；如果是对案件态度变化或策略调整，可以探讨他们新的质证意见或策略；如果是故意拖延或无视法庭程序，可以明确告知他们可能面临的法律后果。
向法庭报告：
- 如果原审原告无正当理由未按时提交书面质证意见，你可以向法庭报告这一情况，并请求法庭采取相应的措施。法庭可能会根据具体情况，要求原审原告尽快提交、给予警告、罚款或视为放弃质证权利等。
准备应对策略：
- 无论原审原告是否提交书面质证意见，你都应该准备好自己的应对策略。如果原审原告提交了质证意见，你需要仔细审查并准备相应的反驳意见；如果原审原告未提交质证意见，你需要考虑如何在庭审中充分利用这一情况来支持自己的主张。
最后，需要强调的是，法庭程序是严肃的，各方当事人都应该严格遵守。如果原审原告无正当理由未按时提交书面质证意见，他们可能会面临不利的法律后果。因此，建议你及时与原审原告沟通并了解情况，同时向法庭报告并准备应对策略。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。