认为法院的行政重复起诉违法，并不直接等同于审判程序违法，但可能反映出审判程序中的某些问题或瑕疵，具体需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 重复起诉的定义与法律后果：

   • 重复起诉通常指的是同一当事人就同一法律事实和同一法律关系，在法院已经受理或已经作出裁判后，再次向法院提起诉讼的行为。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，重复起诉一般会被法院裁定不予受理或驳回起诉，因为这违反了“一事不再理”的原则，即同一案件不应被重复审理。

2. 审判程序违法的认定：

   • 审判程序违法通常指的是法院在审理案件过程中，违反了法律规定的诉讼程序，如未依法组成合议庭、未依法送达诉讼文书、未依法保障当事人的诉讼权利等。
   • 审判程序违法可能影响案件的公正审理和当事人的合法权益，因此是法律严格禁止的。

3. 重复起诉与审判程序违法的关系：

   • 单纯认为法院对重复起诉的处理（如裁定不予受理或驳回起诉）本身并不构成审判程序违法。因为这是法院依法行使审判权，对违反“一事不再理”原则的起诉进行的正当处理。
   • 然而，如果法院在处理重复起诉时，未依法履行告知义务、未依法组成合议庭进行审查、或者未依法作出裁定等，则可能构成审判程序违法。例如，如果法院对重复起诉的案件未进行任何审查就直接驳回，且未给出任何理由，这可能违反了法定程序。

4. 实际案例中的判断：

   • 在实际案例中，判断法院对重复起诉的处理是否构成审判程序违法，需要具体分析法院的处理过程是否符合法律规定。
   • 如果法院依法进行了审查，并依法作出了裁定，即使当事人认为裁定结果不公，也不构成审判程序违法。
   • 如果法院的处理过程存在明显违反法定程序的情况，如未依法组成合议庭、未依法送达裁定书等，则可能构成审判程序违法。

建议：

• 如果你认为法院对重复起诉的处理存在违法情况，可以依法向上级法院提出上诉或申请再审，要求上级法院对原审法院的审判程序进行审查。
• 在提出上诉或申请再审时，应详细阐述原审法院在处理重复起诉过程中存在的违法情况，并提供相关证据予以支持。

如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。