行政机关对已经通过的程序重复处理是否违法，需分情况讨论：

1. 若重复处理行为未改变原行政行为的实质内容，且未增加新的义务或限制权利：

   • 一般情况下，这种重复处理行为并不直接构成违法。它可能只是行政机关为了确保行政行为的执行或确认而进行的程序性重复。例如，行政机关在作出一个行政处罚决定后，再次向当事人送达该决定书以确认其收到并了解处罚内容，这种重复送达行为通常不被视为违法。
   • 但需注意：如果重复处理行为给当事人造成了不必要的困扰或损失，如多次要求当事人提交相同的材料、多次进行相同的调查等，且没有合理的理由，那么这种行为可能构成行政程序上的不当，当事人可以依法提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼。

2. 若重复处理行为实质上改变了原行政行为的实质内容，或增加了新的义务、限制了权利：

   • 这种行为则可能构成违法。因为行政行为一旦作出，即具有确定力、拘束力和执行力，非经法定程序不得随意变更或撤销。如果行政机关未经法定程序就擅自改变原行政行为的内容或增加新的义务，那么这种行为就违反了行政法治原则。
   • 举例说明：假设行政机关已经对当事人作出了一个罚款决定，并明确告知了罚款的金额和缴纳期限。但随后，行政机关又未经任何法定程序就再次对当事人作出罚款决定，且罚款金额或缴纳期限等实质内容发生了变化，那么这种重复处理行为就是违法的。

3. 从行政程序正当性的角度分析：

   • 行政程序正当性要求行政机关在作出行政行为时，必须遵循法定程序，保障当事人的知情权、参与权和救济权。如果行政机关在重复处理过程中违反了这些程序要求，如未告知当事人有权提出异议、未听取当事人的陈述和申辩等，那么这种重复处理行为就可能因程序违法而被撤销或确认无效。

法律建议：

• 如果您认为行政机关的重复处理行为违法或不当，您可以首先尝试与行政机关进行沟通协商，要求其说明重复处理的理由和依据。
• 如果沟通协商无果，您可以依法向该行政机关的上一级行政机关或法律规定的特定机关申请行政复议，或者向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果行政机关的重复处理行为被确认违法或不当，那么该行为可能会被撤销或变更，行政机关也可能需要承担相应的法律责任，如赔偿当事人的损失等。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。