在行政诉讼中，确实存在关于重复起诉的规定，具体如下：

1. 重复起诉的法律规定：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，若同时满足以下三个条件，则构成重复起诉：
     • 后诉与前诉的当事人相同；
     • 后诉与前诉的诉讼标的（即争议的行政行为及法律关系）相同；
     • 后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。

2. 重复起诉的法律后果：

   • 对于构成重复起诉的案件，人民法院应当裁定不予受理；若已经受理，则应当裁定驳回起诉。这一规定旨在维护司法资源的合理利用，避免当事人滥用诉权，拖延时间或干扰司法秩序。

3. 特殊情形下的重复起诉认定：

   • 除了上述一般条件外，还有一些特定情况也被视为重复起诉。例如，原告起诉的被告不适格，经法院告知变更被告后不同意，并被裁定驳回起诉，随后又变更被告针对同一行政行为提起行政诉讼的；或者原告已申请撤回起诉，并经法院裁定准许后，无正当理由再次针对同一行政行为提起行政诉讼的等。

4. 重复起诉规定的司法实践意义：

   • 保障司法资源的合理利用：通过禁止重复起诉，可以有效防止当事人对同一事项进行反复诉讼，从而节约有限的司法资源，使其能够集中用于解决真正有争议的案件。
   • 维护生效裁判的权威性和稳定性：生效的裁判具有既判力，一旦法院对某个案件作出了终审判决，该判决就对当事人之间的争议事项具有了终局性的确定力。重复起诉规定的实施，有助于维护这一权威性和稳定性，确保法律秩序的连贯和统一。

举例说明： 假设某公民因对某行政机关的处罚决定不服，先向A法院提起了行政诉讼，要求撤销该处罚决定。在诉讼过程中或裁判生效后，该公民又以相同的理由和请求向B法院再次提起行政诉讼。在这种情况下，由于后诉与前诉的当事人、诉讼标的和诉讼请求均相同，因此构成重复起诉，B法院应当裁定不予受理或驳回起诉。

建议： 当事人在提起行政诉讼时，应仔细审查自己的起诉是否符合法律规定，避免构成重复起诉。若对起诉条件或相关法律规定存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。