行政诉讼中重复起诉的构成要件主要包括以下几点：

1. 当事人相同：

   • 重复起诉要求前后两个诉讼的当事人必须相同。这里的“相同”不仅指当事人完全一致，也包括当事人之间的法律关系或诉讼地位相同。例如，在行政诉讼中，如果原告是同一人，被告也是同一行政机关，且诉讼地位没有变化，那么就满足了当事人相同的要件。

2. 诉讼标的相同：

   • 诉讼标的是指当事人之间发生争议并请求法院作出裁判的法律关系或权利义务。在行政诉讼中，重复起诉要求前后两个诉讼的诉讼标的必须相同。这意味着，如果前后两个诉讼都是针对同一行政行为提起的，且该行政行为对当事人的权利义务产生了相同的影响，那么就满足了诉讼标的相同的要件。

3. 诉讼请求相同或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果：

   • 重复起诉还要求前后两个诉讼的诉讼请求必须相同，或者后诉的诉讼请求在实质上否定了前诉的裁判结果。如果后诉的诉讼请求与前诉不同，但后诉的诉讼请求的成立会直接导致前诉裁判结果的无效或改变，那么也视为重复起诉。例如，如果前诉是请求确认行政行为违法，而后诉是请求撤销该行政行为，虽然诉讼请求表述不同，但后诉的诉讼请求在实质上否定了前诉的裁判结果（即确认违法并不意味着撤销，但撤销则必然意味着违法），因此也构成重复起诉。

法律背景与建议：

• 法律背景：重复起诉是行政诉讼中的一项重要制度，旨在防止当事人滥用诉讼权利，浪费司法资源，维护诉讼秩序和裁判的权威性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，对于重复起诉的案件，法院应当裁定不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。

• 法律建议：

  • 在提起行政诉讼前，当事人应当仔细审查自己的诉讼请求和诉讼标的，确保与之前提起的诉讼不构成重复起诉。
  • 如果当事人对之前的诉讼结果有异议，可以考虑通过上诉、再审等法定程序寻求救济，而不是重新提起诉讼。
  • 在诉讼过程中，如果当事人发现自己的诉讼请求或诉讼标的与之前提起的诉讼存在重复的情况，应当及时向法院说明情况，避免不必要的诉讼成本和法律风险。

可能后果：

• 如果当事人构成重复起诉，法院将裁定不予受理或驳回起诉，这意味着当事人的诉讼请求将无法得到法院的审理和裁判。
• 重复起诉还可能对当事人的信用记录产生负面影响，影响其在未来诉讼中的信誉和地位。

因此，当事人在提起行政诉讼时，应当谨慎审查自己的诉讼请求和诉讼标的，避免构成重复起诉。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。