结论：在业主买材料没有付任何定金的情况下，是否可以拆除材料，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的问题，而是需要依据具体的合同条款、交易习惯以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同条款的约定：

   • 如果业主与供应商之间签订了书面合同，并且合同中明确规定了定金的支付、材料的交付、拆除条件等条款，那么双方应当严格按照合同约定履行。若合同中未规定定金支付为拆除的前提条件，或者明确规定了即使未支付定金，业主也有权在特定条件下拆除材料，那么业主在符合这些条件的情况下是可以拆除的。
   • 若合同中规定了定金支付为拆除的必要条件，而业主未支付定金，则业主可能无权拆除材料，除非供应商同意或合同中有其他例外规定。

2. 交易习惯与行业惯例：

   • 在某些行业或地区，可能存在特定的交易习惯或行业惯例，这些习惯或惯例可能对定金的支付和材料的拆除有默认的规定。如果双方在交易过程中都遵循了这些习惯或惯例，那么它们也可能成为判断业主是否有权拆除材料的依据。

3. 相关法律法规：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，定金通常作为合同履行的一种担保方式。如果业主未支付定金，可能构成违约行为，但这并不直接决定业主是否有权拆除材料。是否可以拆除材料，还需结合合同的具体内容、交易目的以及双方的过错程度等因素进行综合判断。
   • 如果供应商存在违约行为，如未按时交付材料或交付的材料不符合合同约定等，业主可能有权要求解除合同并拆除已安装的材料，但这同样需要依据合同条款和法律法规进行判断。

4. 实际操作中的建议：

   • 在处理此类问题时，建议业主首先与供应商进行友好协商，明确双方的权利和义务，并尝试达成一致的解决方案。
   • 如果协商无果，业主可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的法律权益和可能的法律后果。
   • 在采取任何行动之前，业主应确保自己的行为符合合同条款和法律法规的规定，以避免不必要的法律纠纷和损失。

进一步思考：在实际操作中，业主和供应商之间的纠纷往往涉及复杂的法律关系和事实认定。因此，在处理此类问题时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷。如果业主有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。