结论：一级智力残疾人的刑事案件，若只有代理审判员组成的法庭进行审理并作出判决书，这一做法在特定情形下是合理的，但并非绝对，需结合具体法律规定和案件情况来判断。

分析如下：

1. 关于合议庭的组成：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。但是，对于适用简易程序审理的案件，可以由审判员一人独任审判。
   • 在刑事案件中，合议庭的组成旨在确保审判的公正性和专业性。然而，对于某些特定类型的案件，如被告人可能被判处无期徒刑、死刑的案件，或者有重大社会影响的案件等，法律规定必须由审判员和人民陪审员组成合议庭进行审理。

2. 关于智力残疾人的刑事案件：

   • 一级智力残疾人属于无诉讼行为能力人，在刑事诉讼中，他们可能需要法定代理人代为进行诉讼活动。但这并不意味着所有涉及智力残疾人的案件都必须由合议庭审理。
   • 如果案件事实清楚、证据充分，且被告人认罪认罚，同时案件不属于必须组成合议庭审理的范畴，那么由代理审判员（即独任审判员）进行审理并作出判决是合法的。

3. 关于审判程序的合法性：

   • 审判程序的合法性不仅取决于合议庭的组成，还取决于整个审判过程是否遵循了法定程序，如是否保障了被告人的诉讼权利、是否进行了充分的法庭调查和辩论等。
   • 如果代理审判员在审理过程中严格遵守了法定程序，确保了审判的公正性和合法性，那么其作出的判决书也是有效的。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 对于一级智力残疾人的刑事案件，如果案件涉及复杂的事实认定或法律适用问题，或者被告人的智力残疾可能影响其对诉讼程序的理解和参与，那么从保障被告人权益的角度出发，由合议庭进行审理可能更为合适。
   • 此外，如果被告人的法定代理人或辩护人提出异议，认为案件应当由合议庭审理，法院也应当考虑这一因素，并依法作出决定。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到一级智力残疾人的刑事案件，且对审判程序或判决书有疑问，建议及时咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况和法律程序。
• 在咨询时，请提供详细的案件信息和相关证据，以便律师能够更准确地评估案件情况并给出专业的法律意见。

后续行动：

• 若您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。