原告伤残鉴定结果只给一个被告发是不合理的。以下从法律程序和实际操作两个角度进行详细分析：
法律程序角度
根据《司法鉴定程序通则》的相关规定，司法鉴定机构作出司法鉴定意见后，司法鉴定意见书应当一式多份（通常为四份），其中三份交委托人收执，一份由司法鉴定机构存档。这里的“委托人”通常指的是提起诉讼或申请鉴定的一方，但在涉及多方被告的案件中，鉴定结果作为重要的证据材料，应当确保所有相关方都能获取，以保障其诉讼权利。虽然法律条文没有直接规定鉴定结果必须同时送达所有被告，但从公平、公正的原则出发，以及确保诉讼程序顺利进行的角度考虑，鉴定结果应当同时提供给所有被告。
在实际操作中，法院作为诉讼程序的组织者，通常会负责将鉴定结果送达给所有被告。这是为了确保所有被告都能及时了解鉴定结果，从而在诉讼过程中进行充分的准备和辩护。如果鉴定结果只给一个被告发，而其他被告未能及时获取，这可能会损害其他被告的诉讼权利，影响诉讼的公平性和公正性。
实际操作角度
从实际操作的角度来看，如果原告伤残鉴定结果只给一个被告发，可能会引发一系列问题。例如，其他被告可能会因为未能及时获取鉴定结果而无法在诉讼过程中进行有效的辩护，这可能会导致诉讼结果的不公平。此外，如果其他被告在后续的诉讼过程中才发现鉴定结果的存在，他们可能会提出异议或申请重新鉴定，这将会增加诉讼的成本和时间。
建议：
确保鉴定结果送达所有被告：在诉讼过程中，原告和法院都应当确保伤残鉴定结果能够同时送达所有被告，以保障其诉讼权利。
及时沟通：如果因为特殊原因（如被告地址变更等）导致鉴定结果无法及时送达某个被告，原告或法院应当及时与该被告进行沟通，说明情况并协商解决方案。
保留证据：在送达鉴定结果的过程中，原告和法院都应当保留好相关的送达证据（如送达回证等），以备后续可能出现的争议或纠纷。
如果您在劳动工伤领域遇到任何法律问题，包括但不限于工伤鉴定和赔偿等方面的问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。