民事案件中，法院只给一般代理人送达判决书，这一做法在特定情况下是合法的，但也存在例外。以下是对此问题的详细分析：
合法性分析
一般代理人的权限：
- 一般代理人，即非特别授权的代理人，其权限通常限于代表当事人进行一般的诉讼行为，如提交证据、参加庭审等。在民事诉讼中，代理人有权接收法院的诉讼文书，包括判决书。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼文书应当送达当事人或者其诉讼代理人。因此，法院向一般代理人送达判决书，在代理人有权接收的情况下，是合法的。
送达方式的合法性：
- 法院送达判决书的方式有多种，包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等。无论采用哪种方式，只要符合法律规定，且确保判决书能够送达当事人或其代理人，就是合法的。
- 如果一般代理人明确表示愿意接收判决书，并且法院能够确认其身份和权限，那么向一般代理人送达判决书是符合法律规定的。
例外情况
特别授权代理人的存在：
- 如果当事人同时委托了特别授权代理人，且特别授权代理人明确表示愿意接收判决书，那么法院应当优先向特别授权代理人送达。
- 特别授权代理人通常拥有更广泛的权限，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。在这种情况下，法院向特别授权代理人送达判决书更为合适。
当事人明确拒绝向一般代理人送达：
- 如果当事人明确表示不愿意向一般代理人送达判决书，或者要求法院直接向其本人送达，那么法院应当尊重当事人的意愿。
- 在这种情况下，如果法院仍然坚持向一般代理人送达，可能构成程序违法，当事人有权提出异议或申请再审。
法律建议
对于当事人：
- 在委托代理人时，应当明确代理人的权限和送达方式。如果希望判决书直接送达本人，应当在委托书中明确说明。
- 如果发现法院向一般代理人送达判决书存在不当之处，可以及时向法院提出异议或申请再审。
对于代理人：
- 作为一般代理人，在接收判决书后，应当及时告知当事人判决结果，并提醒当事人注意判决书的上诉期限等重要事项。
- 如果当事人对判决结果有异议，应当协助当事人准备上诉材料或申请再审。
综上所述，民事案件中法院只给一般代理人送达判决书在特定情况下是合法的，但也存在例外。如果当事人或代理人对此有疑问或异议，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。