在刑事案件二审中，如果认定一审认定的罪名错误，二审法院并不必然要将案件发回重审，而是可以根据具体情况选择直接改判或者发回重审。以下是对这一问题的详细分析：
一、二审法院的直接改判权
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉、抗诉案件后，如果认为原判决事实不清楚或者证据不足，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。然而，当二审法院认为一审法院认定的罪名错误，但案件事实清楚，证据确实、充分，只是法律适用有误时，二审法院有权直接改判，即改变一审法院认定的罪名，并作出相应的判决。
二、发回重审的情形
尽管二审法院有权直接改判，但在某些情况下，二审法院可能会选择将案件发回重审。这通常发生在以下情形：
事实不清或证据不足：如果二审法院认为一审法院认定的罪名错误，且案件事实不清或证据不足，无法直接改判，那么二审法院可能会裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，以便原审法院进一步查清事实，收集证据。
程序违法：如果一审法院在审理过程中存在程序违法的情况，如违反法定诉讼程序、剥夺或限制当事人的法定诉讼权利等，二审法院也可能选择将案件发回重审，以确保审判的公正性和合法性。
三、具体案例与法律解释
案例一：假设一审法院将被告人以盗窃罪定罪处罚，但二审法院认为被告人的行为更符合诈骗罪的构成要件。如果二审法院认为案件事实清楚，证据确实、充分，只是法律适用有误，那么二审法院可以直接改判，将罪名改为诈骗罪，并作出相应的判决。
案例二：如果二审法院认为一审法院认定的罪名错误，且案件事实不清或证据不足，无法直接改判，那么二审法院会裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。在重新审判过程中，原审法院需要进一步查清事实，收集证据，并根据新的证据和事实作出判决。
四、法律建议
对于涉及刑事案件二审的当事人来说，如果认为一审法院认定的罪名错误，可以在上诉或抗诉过程中明确提出这一观点，并提供相应的证据和法律依据。同时，当事人也可以积极与二审法院沟通，了解二审法院对案件的看法和态度，以便更好地维护自己的合法权益。
如果您在刑事案件二审中遇到类似问题，或者有任何其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。