刑事案件二审发回重审并不直接等同于错案。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 发回重审的法律依据与目的：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉、抗诉案件时，如果发现原判决事实不清楚或者证据不足，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。发回重审的目的是为了确保案件事实的准确查清和法律的正确适用，是司法程序中的一种纠错机制，而非直接判定原判决为错案。

2. 发回重审与错案的区别：

   • 发回重审只是意味着二审法院认为原判决在事实认定或法律适用上可能存在问题，需要原审法院进一步审理和查明。它并不直接等同于原判决是错误的，也不意味着原审法院或审判人员存在故意或过失导致错案。
   • 错案通常指的是经过司法程序最终确认的、因事实认定错误或法律适用错误而导致的错误判决。错案的认定需要经过严格的司法审查程序，并可能涉及对审判人员的责任追究。

3. 发回重审的可能原因：

   • 事实不清：二审法院可能认为原判决在事实认定上存在模糊或不确定之处，需要原审法院进一步收集证据、查明事实。
   • 证据不足：如果原判决所依据的证据不足以支持其结论，二审法院可能会发回重审，要求原审法院补充或重新收集证据。
   • 程序违法：如果原审法院在审理过程中存在程序违法的情况，如违反法定程序、剥夺当事人诉讼权利等，二审法院也可能会发回重审。

4. 发回重审后的处理：

   • 原审法院在收到发回重审的裁定后，需要重新组成合议庭进行审理，并根据二审法院的指导意见进行事实认定和法律适用。
   • 如果原审法院在重新审理后仍然认为原判决无误，可以再次作出判决并上诉至二审法院；如果认为原判决确实存在问题，则可以改判或作出其他处理。

建议与总结：

• 对于当事人而言，面对二审发回重审的情况，应保持冷静和理性，积极配合原审法院的重新审理工作，提供必要的证据和材料。
• 同时，也可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及案件可能的走向和结果。
• 总之，二审发回重审并不直接等同于错案，而是司法程序中的一种纠错机制。它旨在确保案件事实的准确查清和法律的正确适用，维护司法公正和当事人的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。