当刑事案件经过二审后被发回重审时，处理过程会遵循一系列严格的法律程序。以下是对这一过程的详细解释：

一、原审法院的重新审理

1. 另行组成合议庭： 原审法院在收到二审法院发回重审的裁定后，应当另行组成合议庭进行审理。这是为了确保审理的公正性和独立性，避免原合议庭成员可能存在的偏见或预设立场。

2. 重新审理案件： 重审将按照一审程序进行，包括重新开庭审理、双方举证、质证、辩论等环节。原审法院需要全面审查案件事实、证据和适用法律，确保案件得到公正处理。

3. 补充侦查或纠正程序问题：

   • 如果二审法院因事实不清、证据不足而发回重审，原审法院在重审过程中可以补充侦查，收集新证据以查清案件事实。
   • 如果二审法院因违反法定诉讼程序而发回重审，原审法院需要纠正程序问题，确保诉讼程序的合法性和公正性。

二、当事人的权利与义务

1. 被告人的权利： 在重审过程中，被告人享有一审程序中的所有权利，包括申请回避、辩护、举证、质证等。被告人有权充分表达自己的意见和诉求，维护自己的合法权益。

2. 公诉机关的义务： 公诉机关在重审过程中需要进一步梳理证据，确保指控的犯罪事实清楚、证据确实充分。同时，公诉机关也有义务保障被告人的诉讼权利，确保诉讼程序的公正进行。

三、重审后的判决与上诉

1. 重审判决： 原审法院在重审结束后会作出新的判决。这个判决将基于重新审理的事实和证据，以及适用的法律进行。

2. 上诉与抗诉：

   • 如果被告人等对重审判决不服，可以在规定期限内上诉至二审法院。
   • 检察院如果认为重审判决有错误，也可以提出抗诉。

3. 重审结果的可能性：

   • 如果重审认定事实和适用法律正确、量刑适当，应维持原判。
   • 如果认定事实无错但适用法律或量刑不当，应改判。
   • 如果事实不清、证据不足，可以在查清后改判，也可以再次发回原审法院审理。

四、特殊情况的处理

在二审发回重审后，一审法院仍有可能根据案件的具体情况判处缓刑。这取决于被告人是否符合缓刑的法定条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。

总结与建议

面对二审发回重审的刑事案件，原审法院需要严格按照法定程序进行重新审理，确保案件的公正处理。同时，案件各方（包括被告人、公诉机关等）都需要积极应对，充分行使自己的权利并履行义务。如果您或您的亲友面临此类情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。