在刑事案件中，关于二审发现一审无管辖权后发回重审的处理方式，这是一个涉及司法程序公正与效率的重要问题。以下是我为您详细梳理的解答：

一、基本原则与常规处理

首先，需要明确的是，在刑事诉讼中，管辖权是确保案件由适当法院审理的基础。通常情况下，如果发现案件不属于当前法院的管辖范围，法院应当将案件移送至有管辖权的法院进行审理，而不是直接发回重审。这一原则在审查起诉阶段和审判阶段均适用。

• 审查起诉阶段：若检察机关在审查起诉时发现案件不属于本院管辖，会依据《人民检察院刑事诉讼规则》的相关规定，将案件移送至有管辖权的人民检察院，此阶段不涉及发回重审。

• 审判阶段：在审判过程中，如果法院发现自身无管辖权，同样应当将案件移送至有管辖权的法院，而不是发回重审。发回重审通常针对的是原审程序存在违法情形，或者事实认定、法律适用存在错误的情况。

二、二审中发现一审无管辖权的特殊处理

然而，在二审过程中，情况会有所不同。如果二审法院在审理过程中发现一审法院不具备管辖权，这确实可能构成发回重审的一个理由。虽然《刑事诉讼法》中并未直接明文规定这种情况下的发回重审，但基于司法实践和确保案件得到正确处理的考虑，二审法院有权采取此类措施。

• 处理方式：二审法院可以裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重新审判，并同时指示原审法院将案件移送至有管辖权的法院。这样做的目的是确保案件能够由具备管辖权的法院进行公正、合法的审理。

三、发回重审后的程序与注意事项

当案件被发回重审后，需要遵循一系列的程序和注意事项：

1. 重新审判程序：

   • 原审人民法院应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。
   • 对于因事实不清楚或证据不足发回重审的案件，原审人民法院应当查清事实后依法作出判决。
   • 在重新审判过程中，不得加重被告人的刑罚，除非有新的犯罪事实且人民检察院补充起诉。

2. 管辖权异议：

   • 一般情况下，发回重审的案件原则上不可再提出管辖权异议。
   • 但在特定条件下，如原审程序存在错误且与管辖权异议有必然因果关系时，应当允许被告提出管辖权异议。

四、结论与建议

综上所述，刑事案件中因没有管辖权而直接发回重审的情况并不常见，主要通过移送管辖来处理。但在二审过程中发现一审无管辖权时，二审法院有权裁定撤销原判并发回重审，以确保案件得到正确、公正的处理。

如果您或您的亲友遇到此类情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和权益保障措施。律师能够根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助，确保您的合法权益得到有效维护。