在刑事再审程序中，若发现需要改变罪名和量刑，并不一定非要发回重审，这取决于具体案件情况和法律程序的要求。以下从不同角度进行详细分析：

1. 再审程序的目的与原则

   • 再审程序是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误而设立的。其核心目的在于确保司法公正，保护当事人的合法权益。
   • 在再审过程中，如果发现原判决、裁定在罪名认定或量刑上存在错误，法院有权根据查明的事实和法律规定进行改判，而不必然需要发回重审。

2. 改变罪名和量刑的法律依据

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，再审法院在审理案件时，如果发现原判决、裁定在认定事实或者适用法律上确有错误，应当撤销或者变更原判决、裁定。
   • 这意味着，再审法院有权直接对罪名和量刑进行改判，只要这种改判是基于查明的事实和正确的法律适用。

3. 发回重审的适用情形

   • 发回重审通常适用于原判决、裁定事实不清、证据不足，或者违反法定诉讼程序可能影响公正审判的情形。
   • 如果再审法院认为原判决、裁定在罪名认定或量刑上的错误是由于事实不清或证据不足导致的，且这种错误无法通过再审程序直接纠正，那么法院可能会选择发回重审。
   • 然而，如果再审法院能够直接查明事实并正确适用法律，那么就没有必要发回重审。

4. 实践中的考量因素

   • 在实践中，再审法院会综合考虑多种因素来决定是否发回重审，包括案件的复杂程度、证据的充分性、原判决的错误性质等。
   • 如果改变罪名和量刑不会引发新的争议或复杂问题，且再审法院有足够的信心和证据支持其改判决定，那么直接改判可能是更高效、更公正的选择。

5. 具体案例分析

   • 假设一个案件中，原判决认定被告人犯有A罪，但再审过程中发现被告人实际应犯B罪，且量刑也应相应调整。如果再审法院能够直接查明这一事实，并正确适用B罪的法律规定进行量刑，那么就没有必要发回重审。
   • 相反，如果再审法院认为需要进一步调查取证或存在其他复杂情况，导致无法直接改判，那么可能会选择发回重审。

总结与建议：

• 在刑事再审程序中，改变罪名和量刑并不必然需要发回重审。再审法院会根据案件的具体情况和法律程序的要求来决定是否直接改判或发回重审。
• 如果您或您的亲友面临类似情况，建议及时向我咨询，以便根据具体案情和法律规定制定合适的辩护策略。