将涉法执法监督申请书按信访工作条例受理，并不直接构成违法，但需根据具体情况判断其受理的合法性与合理性。以下从几个角度进行详细分析：

1. 涉法执法监督申请书的性质：

   • 涉法执法监督申请书通常涉及对执法行为的合法性、合规性进行监督和审查的请求。这类申请往往与具体的法律案件或执法行为紧密相关，其目的在于确保执法活动的公正性和合法性。

2. 信访工作条例的适用范围：

   • 《信访工作条例》主要规范的是信访活动的处理程序和要求，适用于公民、法人或者其他组织通过信访渠道反映情况、提出建议、意见或者投诉请求等活动。信访工作旨在维护社会稳定、促进和谐，通过沟通、协调等方式解决社会矛盾。

3. 受理的合法性与合理性判断：

   • 合法性：如果涉法执法监督申请书的内容实质上属于信访事项的范畴，即反映情况、提出建议、意见或投诉请求等，且没有违反法律法规的强制性规定，那么按照《信访工作条例》进行受理并不违法。然而，如果申请书的内容超出了信访事项的范围，或者涉及具体的法律争议和诉讼程序，那么将其作为信访事项受理可能就不合适了。
   • 合理性：即使涉法执法监督申请书在形式上符合信访事项的要求，也需要考虑受理的合理性。例如，如果申请书涉及的是已经进入诉讼程序或仲裁程序的案件，那么通过信访渠道处理可能不是最恰当的方式，因为这可能会干扰正常的司法程序。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于涉法执法监督申请书，受理机关应当首先进行初步审查，判断其是否属于信访事项的范畴。如果不属于，应当告知申请人通过其他合法途径（如行政复议、行政诉讼等）解决争议。
   • 如果属于信访事项，受理机关应当按照《信访工作条例》的规定进行处理，包括登记、受理、交办、督办等环节，并确保处理过程的公正性和透明性。
   • 在处理过程中，受理机关应当注意保护申请人的合法权益，避免因为处理不当而引发新的社会矛盾或法律纠纷。

总结来说，将涉法执法监督申请书按信访工作条例受理并不直接违法，但需要根据具体情况判断其受理的合法性与合理性。在实际操作中，受理机关应当谨慎处理，确保既维护了申请人的合法权益，又避免了干扰正常的司法程序或引发新的社会矛盾。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。