信访事项出具行政答复意见本身并不违法，但需满足法定条件和程序。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 行政答复意见的合法性基础：

   • 根据《信访条例》及相关法律法规，行政机关在收到信访事项后，有义务对信访人进行答复。这种答复是行政机关履行职责的一种方式，旨在告知信访人其诉求的处理情况或结果。
   • 行政答复意见的出具，是行政机关与信访人之间沟通的重要环节，有助于保障信访人的知情权，促进问题的解决。

2. 行政答复意见需满足的条件：

   • 事实清楚：行政答复意见应基于充分的事实调查，确保答复内容真实、准确。
   • 法律依据充分：行政机关在出具答复意见时，应明确引用相关法律法规，确保答复的合法性。
   • 程序合法：行政答复意见的出具应遵循法定程序，如受理、调查、处理、答复等环节，确保程序的正当性。

3. 违法出具行政答复意见的情形：

   • 未依法调查事实：如果行政机关在出具答复意见前未进行充分的事实调查，导致答复内容与事实不符，可能构成违法。
   • 法律依据错误或缺失：如果行政机关在答复中引用了错误的法律法规或未引用任何法律依据，导致答复缺乏合法性，也可能构成违法。
   • 程序违法：如果行政机关在出具答复意见的过程中违反了法定程序，如未按规定受理、调查、处理或答复等，同样可能构成违法。

4. 法律后果：

   • 如果行政机关违法出具行政答复意见，信访人可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销或变更该答复意见。
   • 行政机关可能因违法出具答复意见而承担相应的法律责任，如被责令重新处理、被通报批评、对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分等。

建议：

• 对于信访人而言，如果认为行政机关出具的答复意见违法或不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
• 对于行政机关而言，应严格遵守法律法规和法定程序，确保出具的行政答复意见合法、准确、及时，以维护政府公信力和社会稳定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。