刑事案件中的合同诈骗不能直接纳入非法吸收公众存款罪（非吸）的范畴，二者是独立的罪名，具有不同的构成要件和法律特征。以下是对这一问题的详细分析：

1. 罪名定义与构成要件：

   • 合同诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。其核心在于利用合同这一形式进行诈骗活动。
   • 非法吸收公众存款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。其核心在于未经批准，向社会不特定对象吸收资金，并承诺还本付息或给予其他回报。

2. 法律特征与区别：

   • 犯罪目的：合同诈骗罪的目的是非法占有对方财物；而非法吸收公众存款罪的目的是非法吸收资金，用于经营或其他活动，并不直接占有这些资金。
   • 犯罪手段：合同诈骗罪通过签订、履行合同过程中的欺骗手段实现；非法吸收公众存款罪则通过公开宣传、承诺回报等方式吸引公众投资。
   • 犯罪对象：合同诈骗罪的犯罪对象是合同相对方；非法吸收公众存款罪的犯罪对象是不特定的社会公众。

3. 司法实践中的认定：

   • 在司法实践中，合同诈骗罪和非法吸收公众存款罪是两种独立的犯罪类型，不会因涉及合同就自动认定为非法吸收公众存款罪。法院会根据案件的具体事实、证据以及相关法律规定，对犯罪行为进行准确认定。
   • 如果某个行为同时符合合同诈骗罪和非法吸收公众存款罪的构成要件，那么该行为可能构成想象竞合犯或数罪并罚的情况，但这并不意味着合同诈骗可以直接纳入非法吸收公众存款的范畴。

4. 法律后果与处罚：

   • 合同诈骗罪和非法吸收公众存款罪都有各自的法律后果和处罚规定。根据犯罪情节的严重程度，犯罪者可能面临有期徒刑、罚金等刑罚。

总结与建议：

• 刑事案件中的合同诈骗不能直接纳入非法吸收公众存款罪的范畴。二者在罪名定义、构成要件、法律特征以及司法实践中的认定等方面都存在显著差异。
• 如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。