“主犯是诈骗，从犯是非法吸收”这样的说法并不准确。在金融诈骗和非法吸收公众存款这类案件中，主从犯的认定并不是根据犯罪行为的具体名称来划分的，而是根据犯罪嫌疑人在共同犯罪中所起的作用、参与程度、主观恶性、犯罪情节等多个因素来综合判断。

1. 主从犯的认定标准：

   • 作用大小：主犯通常是在犯罪中起主要作用的人，如策划、组织、指挥等；而从犯则是在犯罪中起次要或辅助作用的人。
   • 参与程度：主犯往往全程参与犯罪，对犯罪的实施有决定性影响；而从犯可能只是部分参与，或者只是按照主犯的指示行事。
   • 主观恶性：主犯的主观恶性通常较大，有明确的犯罪意图和目的；而从犯可能只是被利用或被迫参与，主观恶性相对较小。
   • 犯罪情节：主犯的犯罪情节通常较为严重，如诈骗金额巨大、造成严重后果等；而从犯的犯罪情节可能相对较轻。

2. 金融诈骗与非法吸收公众存款的关系：

   • 在某些情况下，金融诈骗和非法吸收公众存款可能同时存在，但两者并不等同。金融诈骗是指以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取他人财物的行为；而非法吸收公众存款则是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为。
   • 在一个案件中，可能有人同时触犯金融诈骗和非法吸收公众存款两个罪名，但这并不意味着他们就必须分别被认定为主犯和从犯。具体的认定还需要根据他们在犯罪中的具体作用、参与程度等因素来判断。

3. 法律建议：

   • 如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师进行详细的法律咨询和辩护。
   • 在面对司法机关的调查时，要如实陈述事实，不要隐瞒或歪曲真相。
   • 积极配合律师的工作，提供必要的证据和材料，以便律师能够更好地为你提供法律帮助。

综上所述，“主犯是诈骗，从犯是非法吸收”这样的说法并不准确。在金融诈骗和非法吸收公众存款这类案件中，主从犯的认定是一个复杂的过程，需要根据多个因素来综合判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。