在金融诈骗案件中，主犯与从犯的判定主要依据行为人在犯罪中所起的作用、参与程度、对犯罪结果的贡献等因素进行综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、主犯的判定

1. 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动：

   • 如果行为人在金融诈骗犯罪中起到了组织、领导的作用，比如策划、指挥整个诈骗活动，那么该行为人通常会被认定为主犯。
   • 例如，在某金融诈骗案中，甲是诈骗团伙的头目，负责策划整个诈骗方案，并指挥其他成员实施诈骗行为，甲即为主犯。

2. 在共同犯罪中起主要作用：

   • 即使行为人没有直接组织、领导犯罪集团，但如果其在共同犯罪中起到了主要作用，比如提供了关键的诈骗手段、掌握了大部分诈骗资金等，也可能被认定为主犯。
   • 例如，乙在金融诈骗中负责设计复杂的诈骗软件，使得诈骗行为得以顺利实施，且该软件是诈骗成功的关键因素，乙即可能被认定为主犯。

二、从犯的判定

1. 在共同犯罪中起次要作用：

   • 如果行为人在金融诈骗犯罪中只是起到了辅助、配合的作用，比如提供了部分诈骗信息、协助转移诈骗资金等，且这些行为对犯罪结果的贡献相对较小，那么该行为人通常会被认定为从犯。
   • 例如，丙在金融诈骗案中只是负责将诈骗所得的部分资金转移到其他账户，并未参与诈骗方案的策划和实施，丙即可能被认定为从犯。

2. 在共同犯罪中起辅助作用：

   • 有些行为人可能并没有直接参与诈骗行为，但为诈骗行为提供了必要的帮助或支持，比如提供了诈骗所需的工具、设备或场所等，这些行为人也可能被认定为从犯。
   • 例如，丁为金融诈骗团伙提供了用于实施诈骗的电脑和网络设备，但并未直接参与诈骗行为，丁即可能被认定为从犯。

三、主犯与从犯判定的注意事项

1. 综合判断：

   • 在判定主犯与从犯时，需要综合考虑行为人在犯罪中的具体作用、参与程度、对犯罪结果的贡献等因素，不能仅凭单一因素进行判定。

2. 证据充分：

   • 判定主犯与从犯需要有充分的证据支持，包括行为人的供述、证人证言、物证、书证等，以确保判定的准确性和公正性。

3. 法律适用：

   • 在判定主犯与从犯时，需要严格依照相关法律法规进行，确保法律适用的正确性和一致性。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，主犯和从犯在刑事责任上有所不同，主犯通常需要承担更重的刑事责任。

在实际案件中，主犯与从犯的判定往往比较复杂，需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人涉及金融诈骗案件，并对此有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。