结论：非吸（非法吸收公众存款）不起诉后，是否会以合同诈骗继续起诉，这取决于具体案件的事实、证据以及法律适用情况，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
法律事实与证据的独立性
- 非法吸收公众存款与合同诈骗是两种不同的犯罪行为，它们各自有独立的构成要件和法律后果。如果案件中仅存在非法吸收公众存款的行为，且证据不足以支持合同诈骗的指控，那么检察机关在决定不起诉非法吸收公众存款后，通常不会仅凭猜测或假设就以合同诈骗继续起诉。
- 然而，如果在后续调查中发现了新的证据，这些证据能够证明存在合同诈骗的行为，并且这些行为与之前的非法吸收公众存款行为是独立的，那么检察机关有可能会以合同诈骗为由提起公诉。
法律程序的连续性
- 在刑事诉讼中，检察机关对犯罪嫌疑人的指控是基于当前掌握的证据和事实。如果检察机关在审查起诉阶段认为证据不足或事实不清，决定不起诉非法吸收公众存款，这并不意味着案件就此终结。
- 如果后续有新的证据出现，或者案件事实发生了新的变化，检察机关可以重新审查案件，并根据新的情况决定是否提起公诉。这包括以合同诈骗或其他相关罪名提起公诉的可能性。
法律适用的复杂性
- 在某些情况下，非法吸收公众存款与合同诈骗之间可能存在交叉或重叠。例如，犯罪嫌疑人可能通过虚构合同或项目的方式非法吸收公众存款，这种情况下，其行为可能同时构成非法吸收公众存款和合同诈骗。
- 如果检察机关在审查起诉阶段认为这种交叉或重叠行为更符合合同诈骗的构成要件，或者认为以合同诈骗起诉更能准确反映犯罪嫌疑人的犯罪性质和危害程度，那么检察机关有可能会选择以合同诈骗为由提起公诉。
建议：
- 如果您或您身边的人面临类似情况，建议保持冷静，积极配合司法机关的调查工作，并寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，为您提供法律咨询、辩护策略等方面的支持。
- 同时，您也可以主动了解相关法律法规和司法实践，以便更好地理解案件进展和可能的结果。但请注意，法律问题的复杂性和专业性要求您在理解时保持谨慎和客观，避免盲目猜测或传播不实信息。
后续行动：
- 如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况和需求，为您提供全面、准确的法律解答和辩护策略。