结论：非吸（非法吸收公众存款罪）已经判刑后，若存在合同诈骗行为且符合合同诈骗罪的构成要件，仍然可能因合同诈骗罪被再次判刑。这主要取决于合同诈骗行为是否独立于之前的非吸行为，以及是否满足合同诈骗罪的立案和定罪标准。

分析说明：

1. 罪数问题：

   • 在刑法中，一个行为可能同时触犯多个罪名，这被称为想象竞合犯。但在此情况下，非吸和合同诈骗通常是两个独立的行为，分别触犯不同的罪名。
   • 如果合同诈骗行为是在非吸行为之外独立实施的，且没有与非吸行为形成牵连或吸收关系，那么这两个行为就可能分别构成非法吸收公众存款罪和合同诈骗罪，从而面临数罪并罚的情况。

2. 合同诈骗罪的构成要件：

   • 合同诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大。
   • 如果行为人在非吸行为之外，还实施了上述合同诈骗行为，并且达到了合同诈骗罪的立案标准，那么就可能因合同诈骗罪被再次判刑。

3. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑行为人的主观故意、行为手段、危害后果等因素，来判断是否构成合同诈骗罪。
   • 如果行为人能够证明其合同诈骗行为与非吸行为无关，或者其合同诈骗行为并未达到合同诈骗罪的立案标准，那么就可能不会因合同诈骗罪被再次判刑。

法律建议：

• 对于已经因非吸被判刑的行为人：如果担心自己可能因合同诈骗行为被再次判刑，建议尽快咨询专业律师，评估自己的行为是否构成合同诈骗罪，并了解可能的法律后果。
• 对于正在面临类似情况的人：如果发现自己可能同时涉及非吸和合同诈骗两个罪名，建议立即停止相关行为，并主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。同时，积极配合调查，提供相关证据，以证明自己的清白或减轻罪责。

可能后果：

• 如果行为人确实构成合同诈骗罪，那么除了可能面临有期徒刑、拘役或管制等刑罚外，还可能被处以罚金或没收财产等附加刑。
• 此外，行为人的犯罪记录将对其个人信用、职业发展等方面产生长期负面影响。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，法院会严格遵循罪刑法定原则，确保每个罪名都有充分的证据支持。
• 因此，行为人在面对指控时，应积极行使自己的辩护权，提供相关证据来证明自己的无罪或罪轻。同时，也可以考虑与被害人达成和解协议，以争取从轻或减轻处罚的机会。