非吸（非法吸收公众存款）案件一审判完客户再报案，一般情况下不会导致重新判刑，但可能会对案件的后续处理产生一定影响。以下从不同角度为你详细分析：
一、一审判决的效力
在一审判决作出后，如果判决已经生效（即当事人未在法定期限内上诉或抗诉），那么该判决就具有法律效力，对被告人产生定罪量刑的约束。此时，即使有新的客户报案，也不会直接导致已经生效的判决被推翻或重新判刑。因为刑事判决的效力是终局的，除非通过法定程序（如再审）进行撤销或变更。
二、新报案对案件的影响
补充证据与事实认定：
- 如果在一审判决后，有新的客户报案，并提供了新的证据或线索，这些证据或线索可能对案件的事实认定产生影响。例如，新的报案人可能提供了被告人非法吸收公众存款的新事实或证据，这有助于更全面地揭示案件真相。
- 然而，这些新证据或线索需要经过法定程序进行审查和认定，才能作为定案的依据。如果新证据不足以改变原有判决的事实认定，那么就不会对判决结果产生影响。
量刑情节的考量：
- 在刑事诉讼中，量刑情节是影响被告人刑罚轻重的重要因素。如果新报案的客户提供了新的量刑情节（如被告人的认罪态度、退赔情况等），这些情节可能在后续的量刑调整或刑罚执行过程中被考虑。
- 但需要注意的是，量刑情节的考量通常是在判决作出前进行的。如果判决已经生效，那么新提供的量刑情节一般不会直接导致重新判刑，但可能在刑罚执行过程中（如减刑、假释等）产生影响。
追诉时效与立案：
- 根据《中华人民共和国刑法》的规定，非法吸收公众存款罪的追诉时效为十年（具体根据犯罪情节可能有所不同）。如果新报案的客户所指控的犯罪行为仍在追诉时效内，且符合立案条件，那么公安机关可能会立案侦查。
- 但立案侦查并不意味着一定会导致重新判刑。如果侦查后发现新指控的犯罪行为与原有判决的犯罪行为属于同一事实或同一法律关系，且原有判决已经对该事实或法律关系进行了全面处理，那么就不会对原有判决产生影响。
三、特殊情况下的重新审判
在极少数情况下，如果新报案的客户提供了足以推翻原有判决的新证据或线索，且这些证据或线索符合再审的启动条件（如原判决认定事实确有错误、适用法律确有错误等），那么可能通过再审程序对原有判决进行撤销或变更。但这种情况非常罕见，且需要严格的法定条件和程序。
四、法律建议
- 对于已判决的被告人：如果一审判决已经生效，且没有新的证据或线索足以推翻原有判决，那么被告人应接受判决结果，并积极履行判决义务（如退赔、缴纳罚金等）。
- 对于新报案的客户：如果认为自己也是非法吸收公众存款罪的受害者，且尚未在原有案件中得到充分救济，可以向公安机关报案，并提供相关证据和线索。但需要明确的是，报案并不意味着一定会导致重新判刑或获得额外赔偿。
- 对于所有当事人：在处理非法吸收公众存款案件时，应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实、提供证据，并遵守法律法规和司法程序的规定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。