非吸案（非法吸收公众存款案）二次开庭并不意味着一定能判。案件的判决结果取决于多种因素，以下从几个关键角度进行分析：

1. 案件事实与证据的充分性：

   • 法院在审理案件时，首要关注的是案件事实是否清楚，证据是否确实、充分。如果二次开庭时，控辩双方仍未能就关键事实提供充分证据，或者证据之间存在矛盾，法院可能会要求补充侦查或延期审理，而非直接判决。
   • 例如，如果被告人提出新的辩解理由，或者有新的证据出现，法院可能需要更多时间来审查这些新情况，以确保判决的公正性。

2. 法律适用与解释：

   • 非法吸收公众存款罪的认定涉及复杂的法律适用问题，包括犯罪构成要件、量刑标准等。法院在判决时，需要准确理解并适用相关法律条文。
   • 如果案件涉及法律解释上的争议，或者存在法律空白地带，法院可能会更加谨慎地处理，甚至可能提交上级法院或相关立法机构进行解释或指导。

3. 程序合法性与公正性：

   • 法院在审理案件时，必须确保程序合法、公正。这包括保障被告人的诉讼权利，如辩护权、申请回避权等。
   • 如果二次开庭时，发现程序上存在瑕疵或违法行为，法院可能会要求纠正或重新审理，以确保判决的合法性和公正性。

4. 量刑情节的考量：

   • 即使案件事实清楚、证据充分，法院在判决时还需要考虑量刑情节，如被告人的认罪态度、退赃情况、社会危害程度等。
   • 这些量刑情节可能影响法院的最终判决结果，包括是否判处缓刑、罚金数额等。

5. 其他可能影响判决的因素：

   • 案件的社会影响、舆论关注度等也可能对法院的判决产生一定影响。虽然法院在判决时应保持独立性和公正性，但社会舆论和公众期待有时也会成为法院考虑的因素之一。
   • 此外，如果案件涉及多个被告人或多个犯罪事实，法院可能需要更多时间来逐一审理和判决。

建议：

• 对于非吸案的被告人或家属来说，应密切关注案件的审理进展，及时了解法院的通知和要求。
• 在二次开庭前，可以积极准备辩护材料，与律师充分沟通，确保自己的诉讼权利得到充分保障。
• 如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。