非吸案（非法吸收公众存款案）并非必须同案同判，判决方式会根据案件具体情况、犯罪嫌疑人的数量和关联性以及量刑因素等多方面进行综合考量。以下是对这一问题的详细解析：

1. 判决方式的灵活性：

   • 非吸案的判决并非一成不变，而是根据犯罪嫌疑人的数量、案件的复杂程度以及犯罪嫌疑人之间的关联性来灵活处理。
   • 法院会综合考虑这些因素，决定是合并审理、一并判决，还是分别进行审理和判决。

2. 合并审理与一并判决的情况：

   • 当多人共同实施非法吸收公众存款犯罪，且存在紧密的共同犯罪关系，案件涉及大量证据、受害人和复杂的资金往来时，法院通常会选择合并审理、一并判决。
   • 这种方式有助于全面、整体地审查案件事实，准确认定各犯罪嫌疑人在犯罪中的地位、作用和责任，确保司法裁判的统一性和公正性。
   • 在共同犯罪中，主犯和从犯的量刑会有所不同，主犯通常承担更重的刑事责任，而从犯则根据其具体作用和情节，从轻或减轻处罚。

3. 分别审理与判决的情况：

   • 如果多个犯罪嫌疑人虽然都涉及非法吸收公众存款犯罪，但他们的犯罪行为相互独立，没有紧密的关联性和共同犯罪故意，法院可能会选择分别进行审理和判决。
   • 这种方式能够更灵活地处理各个犯罪嫌疑人的案件，提高审判效率，并依据每个犯罪嫌疑人自身的具体犯罪事实、情节和证据作出恰当的裁决。

4. 量刑因素的综合考量：

   • 非吸案的判决还会受到其他多种因素的影响，包括涉案金额、认罪态度、退赃退赔情况等。
   • 涉案金额越大，通常意味着社会危害性越大，因此量刑也会相应加重。
   • 犯罪嫌疑人的认罪态度也是影响量刑的关键因素，如果犯罪嫌疑人能够主动认罪、悔罪，并积极配合调查，法院可能会酌情从轻处罚。
   • 在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

总结与建议： 非吸案的判决方式并非简单的一个一个判，而是会根据案件的具体情况、犯罪嫌疑人的数量和关联性以及量刑因素等多方面进行综合考量。因此，在面对非吸案时，建议犯罪嫌疑人及其家属积极配合调查，主动认罪悔罪，并尽可能退赃退赔，以争取从轻或减轻处罚。同时，如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。