在非法吸收公众存款罪（非吸案）中，主犯和从犯的判决方式并非固定不变，而是根据案件具体情况灵活处理，可能一并判决，也可能分别判决。以下是对此问题的详细分析：
一、一并判决的情况
共同犯罪且案件复杂：
- 当多人共同实施非法吸收公众存款犯罪，且存在紧密的共同犯罪关系时，法院通常会选择将这些共同犯罪人合并审理、一并判决。
- 这种方式有助于全面、整体地审查案件事实，准确认定各犯罪嫌疑人在犯罪中的地位、作用和责任，确保司法裁判的统一性和公正性。
- 例如：在一个非吸案中，主犯负责策划和组织吸收资金的活动，从犯则负责具体实施吸收资金的行为，两者之间存在明确的共同犯罪故意和分工合作。在这种情况下，法院很可能会将主犯和从犯合并审理，并根据他们在犯罪中的具体作用和情节，分别判处相应的刑罚。
主犯与从犯的量刑差异：
- 在共同犯罪中，主犯和从犯的量刑会有所不同。主犯通常承担更重的刑事责任，而从犯则根据其具体作用和情节，从轻或减轻处罚。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十六条和第二十七条的规定，主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
二、分别判决的情况
犯罪事实相对独立：
- 如果多个犯罪嫌疑人虽然都涉及非法吸收公众存款犯罪，但他们的犯罪行为相互独立，没有紧密的关联性和共同犯罪故意，法院可能会选择分别进行审理和判决。
- 例如：在一个非吸案中，存在多个独立的犯罪团伙，他们各自实施吸收资金的行为，彼此之间没有联系和合作。在这种情况下，法院很可能会将各个犯罪团伙分别审理，并根据各自的犯罪事实和情节，分别判处相应的刑罚。
提高审判效率：
- 分别审理和判决可以更灵活地处理各个犯罪嫌疑人的案件，提高审判效率。
- 当案件涉及多个犯罪嫌疑人，且每个犯罪嫌疑人的犯罪事实和情节相对独立时，分别审理和判决可以避免因为合并审理而导致的审判过程冗长和复杂。
三、量刑的其他影响因素
在非吸案中，除了主犯和从犯的区分外，法院还会综合考虑其他多种因素来确定具体的量刑，包括但不限于：
- 涉案金额：非法吸收公众存款的数额是决定量刑的重要因素之一。数额越大，刑罚通常越重。
- 犯罪情节：包括犯罪手段、犯罪次数、犯罪后果等。情节越严重，刑罚通常越重。
- 悔罪态度：犯罪嫌疑人是否认罪悔罪、是否积极退赃退赔等也会影响量刑。悔罪态度好的犯罪嫌疑人可能会得到从轻或减轻处罚。
四、建议
由于非法吸收公众存款罪的复杂性，涉及的法律条款和司法解释众多，且每个案件的具体情况都有所不同。因此，如果您或您身边的人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便更好地了解相关法律规定和可能的法律后果，从而做出正确的应对决策。