在非吸案件（非法吸收公众存款案件）中，不同分公司人员是否属于同案，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 公司结构与业务独立性：

   • 如果不同分公司之间在业务上相对独立，有各自的经营范围、财务体系和人员配置，且非法吸收公众存款的行为主要是由某个或某几个分公司单独实施，那么这些分公司的人员可能不会被全部纳入同一案件中。
   • 相反，如果分公司之间业务紧密相连，财务混同，且非法吸收公众存款的行为是公司整体行为或由总公司统一策划、指挥，那么不同分公司的人员就很可能被视为同案人员。

2. 犯罪行为的实施情况：

   • 如果非法吸收公众存款的行为是由某个分公司的个别员工或管理层单独实施，且其他分公司人员并不知情或未参与，那么这些未参与的人员通常不会被视为同案人员。
   • 如果非法吸收公众存款的行为涉及多个分公司，且这些分公司的人员都积极参与了犯罪行为的实施，如共同策划、宣传、收款等，那么他们就很可能被视为同案人员。

3. 法律程序与证据认定：

   • 在法律程序中，是否将不同分公司人员视为同案，还需要考虑证据的认定情况。如果证据显示不同分公司人员之间存在共同犯罪的故意和行为，那么他们就很可能被视为同案人员。
   • 如果证据不足以证明不同分公司人员之间存在共同犯罪的故意和行为，或者证据显示他们各自独立实施了犯罪行为，那么他们就可能不会被视为同案人员。

法律建议：

• 对于涉及非吸案件的公司或个人，建议尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律风险。
• 如果公司或个人被卷入非吸案件中，应积极配合调查，如实说明情况，提供相关证据，以维护自己的合法权益。
• 在处理非吸案件时，应特别注意区分公司行为与个人行为，以及不同分公司之间的业务独立性和犯罪行为的实施情况，以便更准确地判断法律责任。

可能法律后果：

• 如果被认定为同案人员，将可能面临相同的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 如果被认定不是同案人员，但存在其他违法行为或过错，也可能面临相应的法律责任和处罚。

总之，在非吸案件中，不同分公司人员是否属于同案，需要根据具体情况来判断。如果你或你的公司涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便更准确地了解法律风险和应对策略。