是的，非吸案（非法吸收公众存款案）确实区分个人与公司两种主体类型。这一区分主要基于犯罪主体的不同，以及由此产生的法律责任和量刑差异。以下从几个方面详细阐述：

1. 犯罪主体不同：

   • 个人非吸案：犯罪主体为自然人，即单个的个人通过非法手段吸收公众存款。
   • 公司非吸案：犯罪主体为公司或企业等法人单位，通过公司的名义或利用公司的资源进行非法吸收公众存款活动。

2. 法律责任不同：

   • 个人非吸案：个人将直接承担刑事责任，根据非法吸收公众存款的数额、情节严重程度等因素，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
   • 公司非吸案：公司作为犯罪主体，将承担相应的刑事责任，同时，公司的直接负责的主管人员和其他直接责任人员也可能被追究刑事责任。此外，公司还可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。

3. 量刑差异：

   • 在量刑上，个人非吸案与公司非吸案可能存在差异。一般来说，由于公司非吸案往往涉及金额更大、影响范围更广，因此量刑可能相对更重。但具体量刑还需根据案件的具体情况，如非法吸收公众存款的数额、情节严重程度、是否造成严重后果等因素进行综合判断。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，个人非吸案与公司非吸案的区分对于法律适用和量刑具有重要意义。例如，在某些案件中，个人可能以公司的名义进行非法吸收公众存款活动，但此时需根据具体情况判断是个人犯罪还是单位犯罪。如果个人以公司名义实施犯罪，但公司并未实际参与或受益，那么可能仍认定为个人犯罪；反之，如果公司实际参与并受益，则可能认定为单位犯罪。

5. 法律建议：

   • 对于个人而言，应增强法律意识，避免参与任何形式的非法吸收公众存款活动，以免触犯法律。
   • 对于公司而言，应建立健全的财务管理制度，加强内部监管，确保公司资金的安全和合规使用。同时，公司还应加强对员工的法律培训，提高员工的法律意识，防止员工利用公司名义进行非法活动。

总结来说，非吸案确实区分个人与公司两种主体类型，这一区分对于法律责任、量刑以及实际案例的法律适用都具有重要意义。如果您或您所在的公司涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。