在施工大总包的单价包干合同中，临时设施的费用结算方式并非固定为费率包干或实际结算，而是取决于合同双方的具体约定。以下是对这一问题的详细分析：

一、合同约定的优先性

1. 明确约定：如果合同中明确规定了临时设施的费用结算方式，无论是费率包干还是实际结算，都应当按照合同约定执行。这是合同自由原则的体现，也是解决合同纠纷的首要依据。

2. 约定不明：如果合同中没有明确约定临时设施的费用结算方式，或者约定存在模糊、歧义，那么就需要根据合同的其他条款、交易习惯以及相关法律法规进行推断和解释。

二、费率包干与实际结算的比较

1. 费率包干：

   • 定义：费率包干是指合同双方约定一个固定的费率，用于计算临时设施的费用，无论实际发生的费用是多少，都按照这个费率进行结算。
   • 优点：费率包干可以简化结算流程，减少双方因费用问题产生的争议。
   • 缺点：如果实际费用与费率包干金额相差较大，可能导致一方承担过大的风险。

2. 实际结算：

   • 定义：实际结算是指根据临时设施实际发生的费用进行结算，多退少补。
   • 优点：实际结算可以更准确地反映临时设施的实际成本，避免一方承担过大的风险。
   • 缺点：实际结算需要双方对临时设施的费用进行详细的核算和确认，可能增加结算的复杂性和时间成本。

三、法律建议

1. 审查合同：首先，应当仔细审查合同中的相关条款，特别是关于临时设施费用结算方式的约定。如果合同中有明确约定，就按照约定执行。

2. 协商补充：如果合同中没有明确约定或者约定存在模糊、歧义，双方可以协商补充约定临时设施的费用结算方式。在协商过程中，应当充分考虑双方的利益和风险承受能力，达成公平合理的协议。

3. 寻求法律帮助：如果双方无法就临时设施的费用结算方式达成一致意见，可以寻求法律帮助。律师可以根据合同的具体情况、相关法律法规以及交易习惯等因素，为双方提供专业的法律意见和建议。

4. 注意风险防控：在签订合同时，双方应当充分考虑临时设施费用结算方式可能带来的风险，并在合同中明确约定风险承担方式和争议解决机制。这样可以有效降低因费用问题产生的纠纷和风险。

总结来说，施工大总包单价包干合同中临时设施的费用结算方式取决于合同双方的具体约定。在签订合同时，双方应当明确约定费用结算方式，并充分考虑可能带来的风险。如果合同中没有明确约定或者约定存在模糊、歧义，双方可以协商补充约定或者寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。