拆除行为在责令停止建设、限期改正且逾期不改正的情境下，其性质主要属于行政强制执行措施。以下是对此问题的详细分析：

一、行政强制执行的定义与特征

行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。其特征在于：

1. 强制性：行政强制执行是行政机关依靠国家强制力，强制不履行义务的当事人履行义务的行为。
2. 法定性：行政强制执行必须依据法律、法规的规定进行，没有法律、法规的明确规定，行政机关不得擅自采取强制执行措施。
3. 目的性：行政强制执行的目的是为了保障行政决定的履行，维护公共利益和社会秩序。

二、拆除行为作为行政强制执行的具体应用

在建设工程领域，如果建设单位或个人未经批准擅自进行建设活动，或者违反了相关法律法规的规定进行建设，行政机关有权责令其停止建设、限期改正。如果逾期不改正，行政机关可以采取拆除等强制执行措施。这种拆除行为：

1. 基于行政决定：拆除行为是基于行政机关作出的责令停止建设、限期改正的行政决定而采取的。
2. 强制履行义务：拆除行为的目的是强制建设单位或个人履行停止建设、改正违法的义务。
3. 依法进行：拆除行为必须依据相关法律法规的规定进行，如《城乡规划法》、《行政强制法》等，确保拆除行为的合法性和正当性。

三、拆除行为的法律后果与救济途径

1. 法律后果：如果拆除行为依法进行，建设单位或个人应当承担拆除费用，并可能面临罚款等行政处罚。如果拆除行为违法，如超越职权、违反法定程序等，建设单位或个人有权依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销或确认拆除行为违法，并可能获得国家赔偿。
2. 救济途径：建设单位或个人在收到责令停止建设、限期改正的通知后，应当及时履行义务，避免拆除行为的发生。如果认为行政机关的决定违法或不当，可以通过行政复议或行政诉讼等法律途径进行救济。

四、特殊情况下的拆除行为性质

在某些特殊情况下，如建设活动严重危害公共安全、社会秩序或他人合法权益时，行政机关可能无需经过责令停止建设、限期改正的程序，直接采取拆除等紧急措施。这种情况下，拆除行为的性质可能更接近于行政应急措施或即时强制，但其本质仍然是为了保障公共利益和社会秩序而采取的强制执行措施。

总结来说，拆除行为在责令停止建设、限期改正且逾期不改正的情境下，主要属于行政强制执行措施。建设单位或个人应当遵守相关法律法规的规定，及时履行行政决定确定的义务，避免拆除行为的发生。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。