结论：行政执法机关在未区分违建是否属于尚可改正情形的情况下，直接下发责令拆除决定书，这一行为可能构成违法，具体需结合实际情况判断。

分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据《中华人民共和国城乡规划法》等相关法律法规，对于违法建筑的处理，应当遵循合法、合理、公正、公开的原则。行政机关在作出行政决定时，应当充分调查事实，明确违法建筑的性质、程度以及是否可以通过改正措施消除对规划实施的影响。
   • 若违建属于尚可改正的情形，行政机关应当责令限期改正，并处以罚款等行政处罚，而非直接责令拆除。只有在违建无法改正，或者改正后仍不符合规划要求的情况下，行政机关才有权作出责令拆除的决定。

2. 行政执法机关的义务：

   • 行政执法机关在作出责令拆除决定前，有义务对违建的性质、是否可改正等进行全面调查和评估。如果未进行充分调查或评估，直接下发责令拆除决定书，可能构成程序违法或实体违法。
   • 行政机关的决定应当基于充分的事实和法律依据，确保决定的合法性和合理性。如果决定缺乏事实或法律依据，或者违反了法定程序，那么该决定可能被撤销或确认无效。

3. 可能的法律后果：

   • 如果行政执法机关的行为被认定为违法，那么其作出的责令拆除决定书可能被撤销或确认无效。违建业主有权依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。
   • 同时，行政执法机关及其工作人员可能因违法行政行为而承担相应的法律责任，包括行政处分、赔偿损失等。

建议：

• 对于违建业主：如果认为行政执法机关的决定违法或不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销或确认无效该决定。在申请复议或提起诉讼前，建议咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及复议或诉讼的程序和要求。
• 对于行政执法机关：在作出责令拆除决定前，应当充分调查事实，明确违建的性质和是否可改正。如果违建属于尚可改正的情形，应当责令限期改正而非直接拆除。同时，应当遵循法定程序，确保决定的合法性和合理性。

进一步思考：

• 在实际案例中，违建的性质和是否可改正往往因具体情况而异。因此，行政执法机关在作出决定时，需要综合考虑多种因素，包括违建的规模、结构、用途、对规划实施的影响等。
• 同时，违建业主也有权在行政执法过程中提出自己的意见和证据，以维护自己的合法权益。行政执法机关应当充分听取违建业主的意见和证据，确保决定的公正性和合理性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。