认定违建程序违法，确实有可能导致责令限期拆除决定书被撤销。这主要取决于程序违法的具体情形以及其对决定合法性的影响程度。以下从不同角度为您详细分析：

一、程序违法对决定合法性的影响

1. 调查认定程序违法：

   • 行政机关在作出责令限期拆除决定前，必须依法对违法建筑进行调查认定，包括现场勘查、询问当事人、收集证据等。如果这一程序存在违法，如未进行现场勘查或勘查记录不真实，将直接影响决定的合法性。
   • 法律后果：根据《行政处罚法》及相关规定，程序违法的行政决定可能被法院撤销或确认违法。

2. 告知与听证程序违法：

   • 行政机关在作出责令限期拆除决定前，应告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。如果未履行这些告知义务，将剥夺当事人的合法权益。
   • 法律后果：未履行告知义务的行政决定，同样可能被法院撤销或确认违法。

二、程序违法导致决定被撤销的实例

• 案例一：某镇政府在未进行现场勘验调查，且面积认定不一致的情况下，直接作出了《限期拆除决定书》。后经法院审查，认为该决定程序违法，依法予以撤销。
• 案例二：某城管执法局在作出责令限期拆除决定前，未依法告知当事人享有听证的权利。当事人提起行政诉讼后，法院认为该决定程序违法，判决撤销。

三、面对程序违法的责令限期拆除决定，当事人应如何维权

1. 申请行政复议：

   • 当事人可以在知道责令限期拆除决定之日起60日内，向作出该决定的行政机关的上一级行政机关或者同级人民政府申请行政复议。
   • 复议申请要点：详细阐述行政机关程序违法的具体情形，如未进行现场勘查、未履行告知义务等，要求撤销该决定。

2. 提起行政诉讼：

   • 如果当事人对行政复议结果不满意，或者选择不申请行政复议，他们可以在知道责令限期拆除决定之日起6个月内，直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。
   • 诉讼要点：在诉讼过程中，当事人可以通过提供证据等方式，证明行政机关程序违法，请求法院确认该决定违法并予以撤销。

四、对行政机关的建议

• 严格遵守法定程序：行政机关在作出责令限期拆除决定时，必须严格遵守法定程序，包括调查认定、告知听证等，确保决定的合法性和合理性。
• 加强内部监督：行政机关应建立健全内部监督机制，防止因工作疏忽或不当行为导致程序违法。

五、对当事人的建议

• 及时咨询专业律师：面对责令限期拆除决定，当事人应及时咨询专业律师，了解自己的合法权益和维权途径。
• 积极收集证据：如发现行政机关程序违法，当事人应积极收集证据，如现场照片、勘查记录、告知书等，为维权提供有力支持。

总结来看，认定违建程序违法确实有可能导致责令限期拆除决定书被撤销。行政机关和当事人都应高度重视程序合法性，共同维护法律的权威和公正。如果您在面对此类问题时存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。