关于强制拆除后限期拆除决定书是否依法撤销的问题，这并非一个绝对的结果，而是需要依据具体情况和法律规定来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 程序合法性角度：

   • 如果限期拆除决定书在作出过程中存在程序违法，如未依法送达、未听取当事人陈述申辩、未告知救济途径等，那么该决定书可能因程序违法而被依法撤销。
   • 例如，根据《行政强制法》的相关规定，行政机关在作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务，并告知其享有陈述和申辩的权利。如果行政机关未履行这些程序，其作出的强制执行决定（包括限期拆除决定书）就可能面临被撤销的风险。

2. 实体合法性角度：

   • 限期拆除决定书的内容必须基于合法的事实和法律依据。如果决定书所依据的事实不清、证据不足，或者适用的法律、法规错误，那么该决定书也可能被依法撤销。
   • 例如，如果行政机关错误地将合法建筑认定为违法建筑，并据此作出限期拆除决定书，那么该决定书就可能因实体违法而被撤销。

3. 撤销的途径和程序：

   • 如果当事人认为限期拆除决定书违法，可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。在行政复议或行政诉讼过程中，如果复议机关或法院认为决定书违法，就会依法作出撤销决定。
   • 需要注意的是，撤销限期拆除决定书并不意味着强制拆除行为本身也必然违法。如果强制拆除行为是基于其他合法依据（如法院的强制执行裁定）进行的，那么即使限期拆除决定书被撤销，强制拆除行为本身也可能仍然合法。

4. 实际案例参考：

   • 在实践中，确实存在因限期拆除决定书违法而被撤销的案例。这些案例通常涉及程序违法、实体违法或两者兼有。例如，有的案件中行政机关未依法送达限期拆除决定书，导致当事人未能及时行使救济权利；有的案件中行政机关错误地将合法建筑认定为违法建筑，并据此作出限期拆除决定书。

给你的建议：

• 如果你认为限期拆除决定书违法，建议及时收集相关证据，如决定书本身、送达回证、现场照片等，以便在行政复议或行政诉讼中证明其违法性。
• 你可以咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于包括房屋拆迁在内的多个法律领域），了解具体的救济途径和程序，以及可能面临的法律风险和后果。
• 在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言论，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。