对于“逾期不拆除的，依法强制拆除，并处建设工程造价10%的罚款”的认定，需从以下几个核心方面进行把握：

1. 逾期不拆除的认定

   • 前提条件：行政机关已依法作出责令限期拆除的决定（如《责令限期拆除决定书》），并明确告知相对人拆除期限及逾期后果。
     
   • 逾期标准：以决定书中载明的拆除期限届满为节点，若相对人未在期限内自行拆除，即构成“逾期不拆除”。
     
   • 程序要求：行政机关需确保拆除决定已依法送达相对人，且相对人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼（若未超过起诉期限，行政机关不得强制执行）。

2. “依法强制拆除”的认定

   • 法律依据：强制拆除需以《行政强制法》《城乡规划法》《土地管理法》等法律授权为前提。例如：
     
     • 违反《城乡规划法》的违法建筑，由城乡规划主管部门或城市管理综合执法部门实施强制拆除；
       
     • 违反《土地管理法》的非法占地建筑，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还土地并拆除。
       
   • 程序合法性：强制拆除前需履行催告程序（《行政强制法》第35条），听取相对人陈述申辩，制作《强制执行决定书》并送达，且不得在夜间或法定节假日实施（紧急情况除外）。
     
   • 执行主体：通常由行政机关自行执行，或申请人民法院强制执行（如《行政强制法》第53条规定的“无强制执行权”的行政机关）。

3. “建设工程造价10%的罚款”的认定

   • 罚款基数：以违法建设工程的“工程造价”为计算基准，需明确工程造价的认定标准：
     
     • 实践中可能参考第三方评估机构出具的造价报告，或依据行政机关制定的计价规范（如《建设工程工程量清单计价规范》）；
       
     • 若工程未完工，可按已完工部分的实际投入或预算造价折算。
       
   • 罚款比例：法律明确为“10%”，但需注意：
     
     • 地方性法规或规章可能对罚款幅度有细化规定（如提高至15%），需以具体法律条文为准；
       
     • 若相对人存在主观恶意或情节严重（如多次违法、拒不配合调查），行政机关可在法定幅度内从重处罚。
       
   • 与拆除的关联性：罚款与强制拆除是独立的行政处罚措施，即使相对人自行拆除违法建筑，仍可能被处以罚款；反之，逾期未拆除仅触发强制执行程序，不免除罚款责任。

4. 综合认定要点

   • 证据充分性：行政机关需提供证据证明违法建设事实（如现场勘验笔录、照片、规划许可文件等）、拆除决定的合法性（如送达回证、催告记录）及工程造价依据。
     
   • 程序正当性：强制拆除与罚款需分别履行法定程序，避免“以罚代拆”或“以拆代罚”。
     
   • 相对人权利救济：相对人若对拆除决定或罚款不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，法院将审查行政行为的合法性（如事实认定、法律适用、程序合规性）。

建议：若您涉及具体案件，需结合违法建设性质（如规划违法还是土地违法）、地方性法规及行政机关的具体执法程序综合判断。如有疑问，可直接向我咨询相关细节。