结论：以公共利益之名行商业开发之实的棚改行政诉讼，群众能否胜诉取决于多个关键因素，包括政府行为的合法性、证据的充分性以及法律程序的遵循情况等，不能一概而论。以下从多个角度进行详细分析：
一、政府行为的合法性审查
法律依据：
- 棚户区改造通常基于《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规进行。政府在进行棚改时，必须严格遵循法定程序，确保征收决定的合法性。
- 若政府以公共利益之名进行棚改，但实际目的是商业开发，这可能构成对公共利益概念的滥用，违反相关法律法规。
审查要点：
- 审查政府是否依法进行了规划、立项、审批等程序。
- 审查政府是否依法发布了征收公告，并告知了被征收人相关的权利和义务。
- 审查政府是否依法对被征收房屋进行了评估，并给予了合理的补偿。
二、证据的充分性
群众举证：
- 群众需要提供充分的证据来证明政府的行为是以公共利益之名行商业开发之实。这可能包括政府文件、规划图纸、商业开发合同等。
- 群众还需要提供证据证明自己的合法权益受到了侵害，如房屋被非法征收、补偿不合理等。
政府举证：
- 政府在行政诉讼中也需要提供证据来证明其行为的合法性。这包括征收决定的依据、程序合法性证明、补偿合理性证明等。
三、法律程序的遵循
行政复议与行政诉讼：
- 群众在认为政府行为违法时，可以先申请行政复议，对复议结果不服的，再提起行政诉讼。
- 在行政诉讼中，法院将对政府行为的合法性进行审查，并作出判决。
诉讼策略：
- 群众在提起行政诉讼时，应制定合理的诉讼策略，包括明确诉讼请求、准备充分的证据、选择合适的法律条款等。
- 群众还可以考虑聘请专业律师进行代理，以提高诉讼的成功率。
四、可能的结果与影响
胜诉结果：
- 如果群众能够提供充分的证据证明政府的行为违法，且法院认定政府行为确实是以公共利益之名行商业开发之实，那么群众有可能胜诉。
- 胜诉后，政府可能需要撤销错误的征收决定、重新进行补偿或承担其他法律责任。
败诉风险：
- 如果群众无法提供充分的证据或法院认定政府行为合法，那么群众可能面临败诉的风险。
- 败诉后，群众需要接受政府的征收决定和补偿方案，或者通过其他途径寻求救济。
五、建议与注意事项
及时咨询专业律师：
- 群众在面临棚改行政诉讼时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务以及诉讼的风险和可能的结果。
保留相关证据：
- 群众应妥善保留与棚改相关的所有证据，包括政府文件、规划图纸、商业开发合同、房屋评估报告等。
遵循法律程序：
- 群众在提起行政诉讼时，应严格遵循法律程序，确保诉讼请求的合法性和合理性。
总结：以公共利益之名行商业开发之实的棚改行政诉讼，群众能否胜诉取决于多个因素。如果你面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。