在行政诉讼中，即“民告官”的拆迁补偿案件里，法院并不会都判政府违法，这样的案例数量也不占多数。以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 行政诉讼的审理原则：

   • 行政诉讼，作为公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起的诉讼，其审理遵循合法性审查原则。这意味着法院会审查行政行为的合法性，包括是否超越职权、是否违反法定程序、是否滥用职权或明显不当等。
   • 如果政府的拆迁行为在程序上合法、实体上合理，且符合相关法律法规的规定，那么法院就不会判决政府违法。

2. 拆迁补偿案件的复杂性：

   • 拆迁补偿案件往往涉及多个方面，包括拆迁程序的合法性、补偿标准的合理性、补偿方式的适当性等。每个案件的具体情况都可能不同，因此法院在审理时会根据案件的具体事实和证据进行综合判断。
   • 有些案件中，政府可能确实存在违法行为，如未按照法定程序进行拆迁、补偿标准过低等，这些情况下法院可能会判决政府违法并要求其承担相应的法律责任。但在其他案件中，如果政府的拆迁行为合法合规，法院则会驳回原告的诉讼请求。

3. 司法实践中的情况：

   • 在司法实践中，确实存在一些政府拆迁行为被法院判决违法的案例。这些案例通常涉及政府未按照法定程序进行拆迁、未给予合理补偿或补偿方式不当等问题。然而，这并不意味着所有拆迁补偿案件中政府都会被判决违法。
   • 实际上，大多数拆迁补偿案件在提起诉讼前，政府和拆迁户之间可能已经进行了多次协商和沟通。在协商过程中，双方可能会就拆迁补偿问题达成一致意见，从而避免了诉讼的发生。即使进入了诉讼程序，法院也会尽力促使双方通过调解等方式解决纠纷，以减少诉讼成本和社会资源的浪费。

4. 法律建议：

   • 对于拆迁户来说，如果认为政府的拆迁行为侵犯了自己的合法权益，可以依法向人民法院提起行政诉讼。但在提起诉讼前，建议先咨询专业律师，了解自己的权利和义务以及诉讼的风险和可能的结果。
   • 同时，拆迁户也应该积极与政府进行沟通和协商，尝试通过和解或调解等方式解决纠纷。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的诉讼成本和社会资源的浪费。

总结来说，行政诉讼中的拆迁补偿案件并不会都判政府违法，这样的案例数量也不占多数。每个案件的具体情况都可能不同，法院会根据案件的具体事实和证据进行综合判断。如果您有关于拆迁补偿或行政诉讼的法律问题，可以直接向我咨询。