结论：在行政诉讼中，若强拆行为被认定违法，当事人既有权要求赔偿，也有权要求补偿，但二者在性质、依据和范围上有所不同。具体来说，赔偿是针对行政机关违法行使职权造成的损害，而补偿则是基于合法征收或拆迁行为对当事人造成的损失。
一、赔偿与补偿的区别
性质不同：
- 赔偿：是行政机关因违法行使职权，侵犯公民、法人或其他组织的合法权益，造成损害时，依法应承担的法律责任。它体现了对违法行为的惩戒和对受害者权益的救济。
- 补偿：则是基于合法征收或拆迁行为，对当事人因公共利益需要而遭受的损失给予的合理弥补。它体现了公平原则和对当事人权益的尊重。
依据不同：
- 赔偿：主要依据《中华人民共和国国家赔偿法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。当行政机关的强拆行为被认定违法时，当事人有权依据这些法律要求赔偿。
- 补偿：则主要依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规。在合法征收或拆迁过程中，当事人有权依据这些法规要求补偿。
范围不同：
- 赔偿：范围广泛，包括直接损失和间接损失。直接损失如房屋价值损失、屋内物品损失等；间接损失如停产停业损失、精神损害赔偿等（视情况而定）。赔偿旨在全面恢复受害者因违法行为所遭受的损失。
- 补偿：范围通常限于直接损失，如房屋价值补偿、搬迁和临时安置补偿等。补偿旨在合理弥补当事人因合法征收或拆迁行为所遭受的损失。
二、违法强拆的赔偿范围与标准
在违法强拆的情况下，当事人有权要求赔偿的范围和标准如下：
房屋价值损失：
- 依据房屋征收决定公告之日或强拆时的类似房地产市场价格确定。通常参考周边类似房屋的成交价格或通过专业评估机构评估。
屋内物品损失：
- 被拆迁人应提供物品清单及购买凭证等证据。若证据灭失，行政机关不能证明损失不存在的，应承担不利后果，法院会酌情确定赔偿数额。
搬迁、临时安置补偿：
- 包括搬运费、运输费及临时居住费用。标准参考当地房屋租赁市场的平均价格。
停产停业损失：
- 针对有合法经营行为的被拆迁人，根据经营状况、纳税情况等因素合理计算，包括预期利润。
精神损害赔偿：
- 若强拆过程中给被拆迁人造成精神损害，也应依法给予相应赔偿。但这一赔偿通常较为严格，需要证明精神损害的严重性。
三、合法拆迁的补偿范围与标准
在合法拆迁的情况下，当事人有权要求补偿的范围和标准通常如下：
房屋价值补偿：
- 不得低于征收决定公告之日的类似房地产市场价格。由专业评估机构确定房屋价值。
搬迁和临时安置补偿：
- 涵盖实际发生的搬迁费用和临时安置期间的合理费用。具体标准结合当地政策和实际情况确定。
停产停业损失补偿：
- 针对生产经营用房，根据房屋被征收前的效益、停产停业期限等因素确定补偿金额。
四、建议与注意事项
及时收集证据：
- 无论是要求赔偿还是补偿，证据都是关键。当事人应尽快收集并保存与房屋、屋内物品、经营状况等相关的证据，以便在后续的法律程序中证明自己的损失。
了解法律法规：
- 当事人应熟悉相关法律法规和赔偿、补偿程序，以便在权益受到侵害时能够采取正确的行动。
寻求法律帮助：
- 在面对复杂的法律问题时，当事人可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。
注意时效问题：
- 无论是要求赔偿还是补偿，都需要注意时效问题。一般来说，当事人应在知道或应当知道权益受到侵害之日起一定期限内提出申请或诉讼。
综上所述，违法强拆与合法拆迁在赔偿与补偿上存在显著差异。当事人应根据具体情况判断自己的权益受到侵害的性质，并依据相关法律法规和程序要求相应的赔偿或补偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。