违法强拆后的赔偿确实通常要高于补偿，但这并非绝对，而是基于赔偿与补偿在性质、目的、标准及范围上的本质区别。以下是对这一问题的详细解析：
一、赔偿与补偿的本质区别
性质与目的：
- 赔偿：具有惩罚性和救济性，旨在恢复被侵权人的合法权益至未受侵害状态，并对违法行为进行制裁。它体现了对违法行为的否定性评价和对受害人的全面补偿。
- 补偿：则是一种基于公共利益或合法行政行为的财产填补机制，旨在保障被征收人的基本生活和合法权益，促进公共项目的实施。它并不具有惩罚性，而是对合法损失的合理填补。
前提与依据：
- 赔偿：以违法行为的存在为前提，主要依据《国家赔偿法》等相关法律法规进行。当确认强拆行为违法后，被拆迁人有权通过法律途径主张赔偿。
- 补偿：则以合法的征收、征用等行为为前提，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律法规进行。它是政府对公民合法权益的一种保障措施。
标准与范围：
- 赔偿：遵循“填平补齐”或“全面赔偿”原则，涵盖因违法强拆造成的所有直接损失和间接损失。这包括房屋价值、屋内物品损失、停产停业损失、预期租金收益等，甚至可能包括人身伤害和精神损害赔偿。
- 补偿：则按照法定标准进行，通常只包括被征收、拆迁财产的实际价值及可能的搬迁费、临时安置费等。其标准由法律、法规或政策明确规定，主要针对财产方面的损失。
二、违法强拆下的赔偿与补偿实践
在违法强拆的情况下，被拆迁人不仅有权获得正常的拆迁补偿，还有权要求因违法强拆造成的额外损失的赔偿。
正常补偿：
- 与合法强拆相同，被拆迁人有权获得房屋价值、搬迁与临时安置、停产停业损失等补偿。这些补偿标准一般参照类似房地产的市场价格确定，确保被拆迁人的基本生活不受影响。
额外损失赔偿：
- 包括室内物品损失、房屋装修损失等因违法强拆而产生的直接损失。被拆迁人需承担一定的举证责任，提供购买凭证、装修合同及付款凭证、现场照片或视频等证据。若因征收方原因导致被拆迁人无法举证，则由征收方承担举证责任，并据此进行赔偿。
- 此外，如果违法强拆导致了被拆迁人的间接损失，如停产停业损失、预期租金收益等，被拆迁人也有权要求赔偿。这些损失的计算可能需要根据具体情况进行评估和确定。
三、应对策略与建议
面对违法强拆，被拆迁人应保持冷静，及时采取以下措施保护自己的权益：
收集保留证据：
- 注意收集和保留所有与拆迁相关的证据，包括房屋产权证明、补偿协议（如有）、现场照片或视频、物品购买凭证等。这些证据将在后续的法律程序中发挥关键作用。
法律途径维权：
- 如果认为强拆行为违法或补偿不合理，被拆迁人应通过行政诉讼、行政复议等法律途径来争取合理的补偿和赔偿。在维权过程中，被拆迁人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
总结来说，违法强拆后的赔偿通常要高于补偿，因为赔偿不仅涵盖了补偿的内容，还包括了因违法行为造成的额外损失。然而，具体赔偿金额需要根据实际情况进行评估和确定。如果你面临违法强拆的问题，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。